BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B815 vs AMD Athlon II X2 240e

Сравнить процессоры Intel Celeron B815 и AMD Athlon II X2 240e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B815 против Athlon II X2 240e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B815
Изменить
AMD Athlon II X2 240e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB815240eНазвание модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2012Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 240e

1294.43

(100%)

Intel Celeron B815

1010.03

(78,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 240e

962

(100%)

Intel Celeron B815

672

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

2093

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

4029

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240e

1.44

(100%)

Intel Celeron B815

1.21

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240e

0.6

(100%)

Intel Celeron B815

0.57

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240e

127.23

(100%)

Intel Celeron B815

107.98

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240e

64.39

(100%)

Intel Celeron B815

41.18

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 240e

3183

(100%)

Intel Celeron B815

2832

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 240e

1813

(100%)

Intel Celeron B815

1682

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240e

33.71

(100%)

Intel Celeron B815

30.31

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240e

7.72

(100%)

Intel Celeron B815

6.61

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 240e

1867.33

(100%)

Intel Celeron B815

1645

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B815

831.81

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

818.29

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B815 2012 г

AMD Athlon II X2 240e 2009 г

Число ядер

Intel Celeron B815 2 ядра

AMD Athlon II X2 240e 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B815 2 потока

AMD Athlon II X2 240e 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B815 1600 МГц

AMD Athlon II X2 240e 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B815 Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B815 32 Нм

AMD Athlon II X2 240e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B815 504 млн

AMD Athlon II X2 240e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B815 35 Вт

AMD Athlon II X2 240e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B815 100 °C

AMD Athlon II X2 240e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B815 Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B815 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 240e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B815 21.3 Гб/с

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B815 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B815 131 мм2

AMD Athlon II X2 240e 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B815 128 Кб

AMD Athlon II X2 240e 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B815 512 Кб

AMD Athlon II X2 240e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B815 2048 Кб

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 240e
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 240e
Celeron B815 от бренда intel Athlon II X2 240e от бренда amd
Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 240e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240e называется Regor
Celeron B815 это мобильный процессор Athlon II X2 240e это настольный процессор
Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 AMD Athlon II X2 240e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron B815 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron B815 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon II X2 240e ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1600 МГц Celeron B815
Celeron B815 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у Athlon II X2 240e Athlon II X2 240e в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Celeron B815 намного больше транзисторов, 504 млн против 234 миллионов Athlon II X2 240e содержит на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 504 миллионов
Celeron B815 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для процессора Athlon II X2 240e понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron B815 намного выше и составляет 100 градусов. И это весомый + Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 240e доходит до 72 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron B815
У процессора Celeron B815 площадь кристалла чуть больше и равна 131 мм квадратных У Athlon II X2 240e площадь кристалла чуть меньше и равняется 117 кв.мм
Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron B815 намного меньше чем у Athlon II X2 240e и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X2 240e намного больше чем у Celeron B815 и равен 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron B815 гораздо меньше чем у Athlon II X2 240e и равен 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 240e значительно больше в сравнении с Celeron B815 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B815
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B815
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выхода, частота, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 240e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B815. Модель Celeron B815 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 240e (962 балла) над Celeron B815 (672 балла). Celeron B815 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.44 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron B815 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 240e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron B815 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Athlon II X2 240e с оценкой 127.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B815 набирая 107.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B815 проваливает данный тест с оценкой 41.18 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240e получил 3183 балла, что несколько больше чем у Celeron B815. В этом тесте, процессор Celeron B815 набирает свои 2832 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 240e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1813 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B815 тоже показал хорошую оценку 1682 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 240e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240e чуть выше чем у Celeron B815, и составила 33.71 Кадров/с. Celeron B815 смог набрать 30.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 240e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.72 Кадров/с. В то время как Celeron B815 незначительно отстал с результатом 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X2 240e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1867.33 баллов. С этими задачами справился и Celeron B815 показав хороший результат 1645 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron B815 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 831.81 Кб/с. Athlon II X2 240e выдал скорость кодирования 818.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.