BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B810 vs Intel Core i3-350M

Сравнить процессоры Intel Celeron B810 и Intel Core i3-350M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B810 против Core i3-350M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B810
Изменить
Intel Core i3-350M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB810350MНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 марта 20117 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.6 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$123Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$130Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-350M

1431.02

(100%)

Intel Celeron B810

1010.03

(70,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-350M

1055

(100%)

Intel Celeron B810

775

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-350M

2453

(100%)

Intel Celeron B810

2091

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-350M

5843

(100%)

Intel Celeron B810

4079

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-350M

1.9

(100%)

Intel Celeron B810

1.2

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-350M

0.81

(100%)

Intel Celeron B810

0.59

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-350M

151.02

(100%)

Intel Celeron B810

112.82

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-350M

69.34

(100%)

Intel Celeron B810

42.86

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-350M

3578

(100%)

Intel Celeron B810

2865

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-350M

1764

(100%)

Intel Celeron B810

1670

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-350M

42.75

(100%)

Intel Celeron B810

31.46

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-350M

9.3

(100%)

Intel Celeron B810

6.81

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-350M

2366

(100%)

Intel Celeron B810

1633

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-350M

1162.03

(100%)

Intel Celeron B810

855.01

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B810 2011 г

Intel Core i3-350M 2010 г

Число ядер

Intel Celeron B810 2 ядра

Intel Core i3-350M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B810 2 потока

Intel Core i3-350M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B810 1600 МГц

Intel Core i3-350M 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B810 Нет данных

Intel Core i3-350M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B810 32 Нм

Intel Core i3-350M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B810 504 млн

Intel Core i3-350M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B810 35 Вт

Intel Core i3-350M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B810 100 °C

Intel Core i3-350M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B810 Нет данных

Intel Core i3-350M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B810 2 канала RAM

Intel Core i3-350M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B810 21.3 Гб/с

Intel Core i3-350M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B810 16 линий PCIe

Intel Core i3-350M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B810 131 мм2

Intel Core i3-350M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B810 128 Кб

Intel Core i3-350M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B810 512 Кб

Intel Core i3-350M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B810 2048 Кб

Intel Core i3-350M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B810Intel Core i3-350M
Два процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU имеют по 2 ядра
Технологический процесс этих CPU составляет 32 нанометров
Тепловое выделение данных CPU достигает 35 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron B810Intel Core i3-350M
Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-350M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B810 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-350M называется Arrandale
Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988 Intel Core i3-350M работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron B810 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i3-350M - 2.5 GT/s DMI
Celeron B810 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 Core i3-350M серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron B810 ощутимо уступает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 2260 МГц Core i3-350M ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2260 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента
В CPU Celeron B810 намного большее количество транзисторов, 504 миллионов против 382 миллионов Core i3-350M имеет намного меньшее количество транзисторов, 382 миллионов против 504 млн
Порог возможной температуры ядер у Celeron B810 составляет 100 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Core i3-350M Порог максимальной температуры ядер у Core i3-350M незначительно выше и равняется 105 °C
Процессор Celeron B810 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i3-350M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B810 равен 16.6 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-350M равен 8 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron B810 слегка выше и составляет 21.3 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Core i3-350M немного ниже по сравнению с Celeron B810 и составляет 17.1 Gb/s
Размер кэша L1 у процессора Celeron B810 намного больше чем у Core i3-350M и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Core i3-350M значительно меньше в сравнении с Celeron B810 и равняется 96 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у CPU Celeron B810 гораздо меньше чем у Core i3-350M и равен 2048 Кб Размер кеша третьего уровня у процессора Core i3-350M намного больше в сравнении с Celeron B810 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core i3-350M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core i3-350M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core i3-350M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core i3-350M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core i3-350M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core i3-350M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core i3-350M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B810Intel Core i3-350M
Максимальная частота видеоядра 950 МГц667 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B810Intel Core i3-350M
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, технологии разгона, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-350M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B810. Модель Celeron B810 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-350M (1055 баллов) над Celeron B810 (775 баллов). Celeron B810 с оценкой 775 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core i3-350M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2453 балла. В этом тесте Celeron B810 немного проигрывает с оценкой 2091 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i3-350M набрал 5843 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B810 получил намного меньшую оценку: 4079 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-350M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B810 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-350M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Celeron B810 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i3-350M с результатом 151.02 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B810 сильно от него отстает получив в тесте 112.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-350M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B810 проваливает данный тест с оценкой 42.86 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-350M получил 3578 баллов, что несколько больше чем у Celeron B810. В этом тесте, процессор Celeron B810 набирает свои 2865 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i3-350M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1764 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B810 тоже показал хорошую оценку 1670 баллов, немного уступив место модели Core i3-350M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-350M значительно выше и составляет 42.75 Кадров/с. А вот Celeron B810 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-350M в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron B810 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Core i3-350M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2366 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B810 получив 1633 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i3-350M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1162.03 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B810, скорость которого не превышала 855.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.