Сравнение Celeron B810 против Celeron D 355
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B810 Изменить | Intel Celeron D 355 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | B810 | 355 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 марта 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Prescott-256 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 84 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $72 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B810 | Intel Celeron D 355 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Celeron | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron B810 | Intel Celeron D 355 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron B810 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron D 355 называется Prescott-256 |
| Celeron B810 это мобильный процессор | Celeron D 355 это настольный процессор |
| Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988 | Intel Celeron D 355 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron B810 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron D 355 - 533 MHz FSB |
| Celeron B810 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 | Celeron D 355 сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| Celeron B810 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 | Celeron D 355 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Celeron B810 серьёзно отстает в плане частоты, 1600 МГц против 3333 МГц | Celeron D 355 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| Celeron B810 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 90 нм у Celeron D 355 | Celeron D 355 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм |
| В CPU Celeron B810 намного больше транзисторов, 504 млн против 125 млн | Процессор Celeron D 355 содержит намного меньшее количество транзисторов, 125 миллионов против 504 млн |
| Celeron B810 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для процессора Celeron D 355 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 84 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron B810 намного выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 355 составляет 67.7 градусов. Не значительно уступает Celeron B810 |
| Celeron B810 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша L1 у процессора Celeron B810 гораздо больше по сравнению с Celeron D 355 и равен 128 Кб | Кэш L1 у CPU Celeron D 355 намного меньше в сравнении с Celeron B810 и равняется 16 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron B810 гораздо больше чем у Celeron D 355 и равняется 512 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Celeron D 355 значительно меньше по сравнению с Celeron B810 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Celeron D 355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Celeron D 355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Celeron D 355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Celeron D 355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Celeron D 355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Celeron D 355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Celeron D 355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B810 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B810 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, архитектура, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, базовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron B810 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 355. Модель Celeron D 355 в сравнении с конкурентом едва набирает 277.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron B810 (775 баллов) над Celeron D 355 (233 балла). Celeron D 355 с оценкой 233 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron B810 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 355 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Celeron D 355 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Celeron B810 с результатом 112.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 355 сильно от него отстает получив в тесте 24.47 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron B810 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.86 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 355 проваливает данный тест с оценкой 24.54 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B810 получил 2865 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 355. В этом тесте процессор Celeron D 355 получает крайне низкую оценку 586.52 баллов - по сравнению с Celeron B810.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron B810 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1670 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 355 дела обстоят куда хуже - 581.11 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B810 значительно выше и составляет 31.46 Кадров/с. А вот Celeron D 355 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron B810 в формате mpeg4 - результат составил 6.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 355 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Celeron B810 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1633 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 355 получив 368.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron B810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 855.01 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 355, скорость которого не превышала 202 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
