BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B810 vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры Intel Celeron B810 и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B810 против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B810
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8104000Название модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 марта 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD QC-4000

1395.49

(100%)

Intel Celeron B810

1010.03

(72,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD QC-4000

1155

(100%)

Intel Celeron B810

775

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

2091

(100%)

AMD QC-4000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

4079

(100%)

AMD QC-4000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD QC-4000

1.29

(100%)

Intel Celeron B810

1.2

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B810

0.59

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD QC-4000

113.51

(100%)

Intel Celeron B810

112.82

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B810

42.86

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B810

2865

(100%)

AMD QC-4000

2359

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B810

1670

(100%)

AMD QC-4000

854

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B810

31.46

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD QC-4000

7

(100%)

Intel Celeron B810

6.81

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD QC-4000

1713.77

(100%)

Intel Celeron B810

1633

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B810

855.01

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B810 2011 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

Intel Celeron B810 2 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B810 2 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B810 1600 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B810 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B810 32 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B810 504 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B810 35 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B810 100 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B810 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B810 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B810 21.3 Гб/с

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B810 16 линий PCIe

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B810 131 мм2

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B810 128 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B810 512 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B810 2048 Кб

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B810AMD QC-4000
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Различия
Intel Celeron B810AMD QC-4000
Celeron B810 от бренда intel QC-4000 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron B810 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988 AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Celeron B810 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 QC-4000 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron B810 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 QC-4000 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron B810 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у соперника QC-4000 QC-4000 не сильно отстает по части базовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1600 МГц
Celeron B810 чуть менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нм QC-4000 технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нм
Celeron B810 имеет намного меньше транзисторов, 504 млн против 1178 миллионов В модели процессора QC-4000 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 504 миллионов
Для процессора Celeron B810 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 35 Ватт QC-4000 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron B810 незначительно выше и равняется 100 градусов Порог возможной температуры ядер у QC-4000 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Celeron B810
Процессор Celeron B810 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор QC-4000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8280
Celeron B810 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник QC-4000 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник
Celeron B810 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом QC-4000 сильно проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником
Celeron B810 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у процессора Celeron B810 гораздо меньше по сравнению с QC-4000 и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU QC-4000 намного больше в сравнении с Celeron B810 и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron B810 значительно меньше в сравнении с QC-4000 и равняется 512 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU QC-4000 намного больше в сравнении с Celeron B810 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD QC-4000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD QC-4000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD QC-4000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD QC-4000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD QC-4000 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD QC-4000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B810
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B810
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, тактовая частота, год выпуска, технологии, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что QC-4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B810. Модель Celeron B810 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора QC-4000 (1155 баллов) над Celeron B810 (775 баллов). Celeron B810 с оценкой 775 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование QC-4000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.29 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron B810 получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD QC-4000 и Intel Celeron B810 в этом тесте показали себя почти одинаково: 113.51 баллов и 112.82 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron B810 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.86 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B810 получил 2865 баллов, что несколько больше чем у QC-4000. В этом тесте, процессор QC-4000 набирает свои 2359 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron B810 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1670 баллов. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B810 чуть выше чем у QC-4000, и составила 31.46 Кадров/с. QC-4000 смог набрать 30.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором QC-4000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7 Кадров/с. В то время как Celeron B810 незначительно отстал с результатом 6.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. QC-4000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1713.77 баллов. С этими задачами справился и Celeron B810 показав хороший результат 1633 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Celeron B810 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 855.01 Кб/с. QC-4000 выдал скорость кодирования 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.