Сравнение Celeron B810 против Phenom II P940
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B810 Изменить | AMD Phenom II P940 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B810 | P940 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 марта 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $72 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B810 | AMD Phenom II P940 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Intel Celeron B810 | AMD Phenom II P940 |
|---|---|
| Celeron B810 от бренда intel | Phenom II P940 от бренда amd |
| Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II P940 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron B810 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II P940 называется Champlain |
| Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988 | AMD Phenom II P940 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron B810 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II P940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron B810 серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4 | Phenom II P940 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron B810 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Phenom II P940 серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron B810 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1700 МГц | Phenom II P940 немного обгоняет по части частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron B810 |
| Celeron B810 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II P940 | Phenom II P940 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| В модели Celeron B810 намного большее количество транзисторов, 504 млн против 234 миллионов | Phenom II P940 имеет значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 504 миллионов |
| Для процессора Celeron B810 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 35 Вт | Phenom II P940 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт |
| Celeron B810 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша первого уровня у процессора Celeron B810 значительно меньше чем у Phenom II P940 и равняется 128 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Phenom II P940 значительно больше по сравнению с Celeron B810 и равен 512 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron B810 намного меньше в сравнении с Phenom II P940 и равняется 512 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Phenom II P940 намного больше по сравнению с Celeron B810 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | AMD Phenom II P940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | AMD Phenom II P940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | AMD Phenom II P940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | AMD Phenom II P940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | AMD Phenom II P940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | AMD Phenom II P940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | AMD Phenom II P940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B810 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B810 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, сокет, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P940 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B810. Модель Celeron B810 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P940 (1319 баллов) над Celeron B810 (775 баллов). Celeron B810 с оценкой 775 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B810 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron B810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Phenom II P940 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II P940 с результатом 145.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B810 сильно от него отстает получив в тесте 112.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron B810 в программе Cinebench R15 показал результат 42.86 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.13 баллов в этом тесте Phenom II P940 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P940 получил 3325 баллов, что несколько больше чем у Celeron B810. В этом тесте, процессор Celeron B810 набирает свои 2865 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron B810 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1670 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P940 дела обстоят куда хуже - 1023 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P940 чуть выше чем у Celeron B810, и составила 38.66 Кадров/с. Celeron B810 смог набрать 31.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P940 в формате mpeg4 - результат составил 8.87 Кадров/с. Его конкурент Celeron B810 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Phenom II P940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2159.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B810 получив 1633 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II P940 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 945.05 Кб/с. Celeron B810 выдал скорость кодирования 855.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
