BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B810 vs AMD Athlon II X2 245

Сравнить процессоры Intel Celeron B810 и AMD Athlon II X2 245

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B810 против Athlon II X2 245

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B810
Изменить
AMD Athlon II X2 245
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB810245Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 марта 2011Июль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 245

1267.42

(100%)

Intel Celeron B810

1010.03

(79,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 245

1049

(100%)

Intel Celeron B810

775

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

2091

(100%)

AMD Athlon II X2 245

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

4079

(100%)

AMD Athlon II X2 245

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245

1.31

(100%)

Intel Celeron B810

1.2

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B810

0.59

(100%)

AMD Athlon II X2 245

0.54

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245

116.25

(100%)

Intel Celeron B810

112.82

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245

59.04

(100%)

Intel Celeron B810

42.86

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B810

2865

(100%)

AMD Athlon II X2 245

2654

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B810

1670

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1546

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B810

31.46

(100%)

AMD Athlon II X2 245

30.83

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 245

7.11

(100%)

Intel Celeron B810

6.81

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 245

1723.33

(100%)

Intel Celeron B810

1633

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B810

855.01

(100%)

AMD Athlon II X2 245

749.02

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B810 2011 г

AMD Athlon II X2 245 2009 г

Число ядер

Intel Celeron B810 2 ядра

AMD Athlon II X2 245 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B810 2 потока

AMD Athlon II X2 245 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B810 1600 МГц

AMD Athlon II X2 245 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B810 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B810 32 Нм

AMD Athlon II X2 245 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B810 504 млн

AMD Athlon II X2 245 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B810 35 Вт

AMD Athlon II X2 245 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B810 100 °C

AMD Athlon II X2 245 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B810 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B810 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 245 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B810 21.3 Гб/с

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B810 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B810 131 мм2

AMD Athlon II X2 245 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B810 128 Кб

AMD Athlon II X2 245 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B810 512 Кб

AMD Athlon II X2 245 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B810 2048 Кб

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 245
Два процессора появились в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 245
Celeron B810 от бренда intel Athlon II X2 245 от бренда amd
Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 245 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron B810 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245 называется Regor
Celeron B810 это мобильный процессор Athlon II X2 245 это настольный процессор
Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988 AMD Athlon II X2 245 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron B810 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron B810 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2900 Мегагерц Athlon II X2 245 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 1600 МГц
Celeron B810 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X2 245 Athlon II X2 245 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В процессоре Celeron B810 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 234 млн Athlon II X2 245 содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 504 миллионов
Celeron B810 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для Athlon II X2 245 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron B810 значительно выше и достигает 100 °C. А это весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 245 достигает 74 °C. Не намного отстает от соперника Celeron B810
У Celeron B810 площадь кристалла немного больше и равна 131 мм квадратных У Athlon II X2 245 площадь кристалла чуть меньше и составляет 117 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Celeron B810 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 245 и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X2 245 значительно больше чем у Celeron B810 и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron B810 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 245 и составляет 512 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon II X2 245 значительно больше в сравнении с Celeron B810 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B810
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B810
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, частота, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, температурный режим, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 245 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B810. Модель Celeron B810 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 245 (1049 баллов) над Celeron B810 (775 баллов). Celeron B810 с оценкой 775 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 245 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.31 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron B810 получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron B810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 245 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 245 с оценкой 116.25 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B810 набирая 112.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 245 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B810 проваливает данный тест с оценкой 42.86 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B810 получил 2865 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 245. В этом тесте, процессор Athlon II X2 245 набирает свои 2654 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron B810 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1670 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 245 тоже показал хорошую оценку 1546 баллов, немного уступив место модели Celeron B810.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B810 чуть выше чем у Athlon II X2 245, и составила 31.46 Кадров/с. Athlon II X2 245 смог набрать 30.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 245 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.11 Кадров/с. В то время как Celeron B810 незначительно отстал с результатом 6.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Athlon II X2 245 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1723.33 балла. С этими задачами справился и Celeron B810 показав хороший результат 1633 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron B810 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 855.01 Кб/с. Athlon II X2 245 выдал скорость кодирования 749.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.