BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B800 vs Intel Core i7-3720QM

Сравнить процессоры Intel Celeron B800 и Intel Core i7-3720QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B800 против Core i7-3720QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B800
Изменить
Intel Core i7-3720QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8003720QMНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 201129 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3720QM

6122.5

(100%)

Intel Celeron B800

980.77

(16,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3720QM

5667

(100%)

Intel Celeron B800

664

(12%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3720QM

4821

(100%)

Intel Celeron B800

1910

(40%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3720QM

18879

(100%)

Intel Celeron B800

3779

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3720QM

6.7

(100%)

Intel Celeron B800

1.16

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3720QM

1.47

(100%)

Intel Celeron B800

0.55

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3720QM

610

(100%)

Intel Celeron B800

104.32

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3720QM

126

(100%)

Intel Celeron B800

39.37

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3720QM

13843

(100%)

Intel Celeron B800

2691

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3720QM

4161

(100%)

Intel Celeron B800

1598

(38%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3720QM

14452

(100%)

Intel Celeron B800

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3720QM

3898

(100%)

Intel Celeron B800

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-3720QM

10848

(100%)

Intel Celeron B800

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3720QM

147

(100%)

Intel Celeron B800

28.97

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3720QM

37

(100%)

Intel Celeron B800

6.34

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3720QM

6642

(100%)

Intel Celeron B800

1534

(23%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3720QM

6190

(100%)

Intel Celeron B800

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3720QM

4365

(100%)

Intel Celeron B800

797.48

(18%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3720QM

3.3

(100%)

Intel Celeron B800

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B800 2011 г

Intel Core i7-3720QM 2012 г

Число ядер

Intel Celeron B800 2 ядра

Intel Core i7-3720QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B800 2 потока

Intel Core i7-3720QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B800 1500 МГц

Intel Core i7-3720QM 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Core i7-3720QM 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B800 32 Нм

Intel Core i7-3720QM 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B800 504 млн

Intel Core i7-3720QM 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B800 35 Вт

Intel Core i7-3720QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B800 100 °C

Intel Core i7-3720QM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Core i7-3720QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B800 2 канала RAM

Intel Core i7-3720QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B800 21.3 Гб/с

Intel Core i7-3720QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B800 16 линий PCIe

Intel Core i7-3720QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B800 131 мм2

Intel Core i7-3720QM 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B800 128 Кб

Intel Core i7-3720QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B800 512 Кб

Intel Core i7-3720QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B800 2048 Кб

Intel Core i7-3720QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B800Intel Core i7-3720QM
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на сокете PGA988
У двух процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Данные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B800Intel Core i7-3720QM
Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3720QM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B800 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-3720QM называется Ivy Bridge
Celeron B800 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-3720QM уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron B800 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-3720QM значительно выигрывает по части количества потоков, 8 против 2
Celeron B800 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1500 МГц против 2600 Мегагерц Core i7-3720QM ощутимо превосходит по части частоты, 2600 МГц против 1500 Мегагерц у соперника Celeron B800
Celeron B800 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров Core i7-3720QM в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Celeron B800
Процессор Celeron B800 имеет намного меньше транзисторов, 504 млн против 1400 миллионов В процессоре Core i7-3720QM значительно больше транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов
Celeron B800 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для процессора Core i7-3720QM необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 45 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron B800 доходит до 100 °C. Не значительно уступает конкуренту Core i7-3720QM Предел возможной температуры ядер у Core i7-3720QM не сильно выше и равен 105 °C
Процессор Celeron B800 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-3720QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B800 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3720QM равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron B800 немного ниже по сравнению с Core i7-3720QM и составляет 21.3 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Core i7-3720QM немного выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду
Intel Celeron B800 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3720QM поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron B800 площадь кристалла чуть меньше и составляет 131 кв.мм У процессора Core i7-3720QM площадь кристалла немного больше и равна 160 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron B800 гораздо меньше в сравнении с Core i7-3720QM и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора Core i7-3720QM гораздо больше в сравнении с Celeron B800 и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron B800 значительно меньше в сравнении с Core i7-3720QM и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Core i7-3720QM значительно больше в сравнении с Celeron B800 и равняется 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron B800 значительно меньше по сравнению с Core i7-3720QM и равен 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i7-3720QM намного больше чем у Celeron B800 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3720QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3720QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3720QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3720QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3720QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3720QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3720QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B800Intel Core i7-3720QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B800Intel Core i7-3720QM
Максимальное количество мониторов 23
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, частота, технологии, год выпуска, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3720QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B800. Модель Celeron B800 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.77 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3720QM (5667 баллов) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Core i7-3720QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4821 балл. А вот его соперник Celeron B800 резко отстал набрав 1910 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3720QM набрал 18879 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B800 получил намного меньшую оценку: 3779 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-3720QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B800 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3720QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Celeron B800 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-3720QM с результатом 610 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B800 сильно от него отстает получив в тесте 104.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3720QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3720QM получил 13843 балла, что значительно больше чем у Celeron B800. В этом тесте процессор Celeron B800 получает крайне низкую оценку 2691 балл - по сравнению с Core i7-3720QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i7-3720QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4161 балл. А вот у его конкурента Celeron B800 дела обстоят куда хуже - 1598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3720QM значительно выше и составляет 147 Кадров/с. А вот Celeron B800 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3720QM в формате mpeg4 - результат составил 37 Кадров/с. Его конкурент Celeron B800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Core i7-3720QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6642 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B800 получив 1534 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-3720QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4365 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B800, скорость которого не превышала 797.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.