BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B800 vs AMD Athlon 64 X2 6400+

Сравнить процессоры Intel Celeron B800 и AMD Athlon 64 X2 6400+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B800 против Athlon 64 X2 6400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B800
Изменить
AMD Athlon 64 X2 6400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8006400+Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 6400+

1352.21

(100%)

Intel Celeron B800

980.77

(72,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 6400+

967

(100%)

Intel Celeron B800

664

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B800

1910

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B800

3779

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1.37

(100%)

Intel Celeron B800

1.16

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6400+

0.56

(100%)

Intel Celeron B800

0.55

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6400+

120.89

(100%)

Intel Celeron B800

104.32

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6400+

60.83

(100%)

Intel Celeron B800

39.37

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6400+

3011

(100%)

Intel Celeron B800

2691

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6400+

1739

(100%)

Intel Celeron B800

1598

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6400+

31.79

(100%)

Intel Celeron B800

28.97

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6400+

7.32

(100%)

Intel Celeron B800

6.34

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1770.7

(100%)

Intel Celeron B800

1534

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B800

797.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

776.89

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B800 2011 г

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2006 г

Число ядер

Intel Celeron B800 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B800 2 потока

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B800 1500 МГц

AMD Athlon 64 X2 6400+ 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B800 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B800 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 6400+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B800 504 млн

AMD Athlon 64 X2 6400+ 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B800 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 6400+ 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B800 100 °C

AMD Athlon 64 X2 6400+ 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B800 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B800 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B800 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B800 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B800 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B800 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 6400+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B800 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B800 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B800AMD Athlon 64 X2 6400+
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron B800AMD Athlon 64 X2 6400+
Celeron B800 от бренда intel Athlon 64 X2 6400+ от бренда amd
Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 6400+ принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron B800 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6400+ называется Windsor
Celeron B800 это мобильный процессор Athlon 64 X2 6400+ это настольный процессор
Intel Celeron B800 работает на сокете PGA988 AMD Athlon 64 X2 6400+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron B800 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron B800 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 3200 Мегагерц Athlon 64 X2 6400+ серьёзно обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц против 1500 Мегагерц Celeron B800
Celeron B800 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, против 90 нм у Athlon 64 X2 6400+ Athlon 64 X2 6400+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Celeron B800 намного больше транзисторов, 504 млн против 243 млн Athlon 64 X2 6400+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 243 миллионов против 504 млн
Celeron B800 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для модели Athlon 64 X2 6400+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 125 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron B800 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 6400+ равняется 63 градусов. Не намного отстает от конкурента Celeron B800
Celeron B800 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron B800 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 6400+ и составляет 128 Кб Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 6400+ гораздо больше в сравнении с Celeron B800 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron B800 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 6400+ и равен 512 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 6400+ значительно больше по сравнению с Celeron B800 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800AMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800AMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800AMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800AMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800AMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800AMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800AMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B800
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B800
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, инструкции, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выпуска, технологии авторазгона, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 6400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B800. Модель Celeron B800 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 6400+ (967 баллов) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 6400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.37 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron B800 получает свои 1.16 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 6400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron B800 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Athlon 64 X2 6400+ с оценкой 120.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B800 набирая 104.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 6400+ получил 3011 баллов, что несколько больше чем у Celeron B800. В этом тесте, процессор Celeron B800 набирает свои 2691 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 X2 6400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1739 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B800 тоже показал хорошую оценку 1598 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 6400+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 6400+ чуть выше чем у Celeron B800, и составила 31.79 Кадров/с. Celeron B800 смог набрать 28.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 6400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.32 Кадров/с. В то время как Celeron B800 незначительно отстал с результатом 6.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 X2 6400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1770.7 баллов. С этими задачами справился и Celeron B800 показав хороший результат 1534 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron B800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 797.48 Кб/с. Athlon 64 X2 6400+ выдал скорость кодирования 776.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.