BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B720 vs Intel Core i7-640UM

Сравнить процессоры Intel Celeron B720 и Intel Core i7-640UM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B720 против Core i7-640UM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B720
Изменить
Intel Core i7-640UM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB720640UMНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20127 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2266 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$1359Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$305Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-640UM

1271.92

(100%)

Intel Celeron B720

610.83

(48,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-640UM

1090

(100%)

Intel Celeron B720

814

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-640UM

1.29

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-640UM

0.61

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-640UM

118.96

(100%)

Intel Celeron B720

53.98

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-640UM

54.11

(100%)

Intel Celeron B720

53.65

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-640UM

2815

(100%)

Intel Celeron B720

1285.3

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-640UM

1529

(100%)

Intel Celeron B720

1276.66

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-640UM

32.7

(100%)

Intel Celeron B720

15.35

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-640UM

7.17

(100%)

Intel Celeron B720

3.42

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-640UM

1654.26

(100%)

Intel Celeron B720

805.38

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-640UM

915.45

(100%)

Intel Celeron B720

440.66

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B720 2012 г

Intel Core i7-640UM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron B720 1 ядро

Intel Core i7-640UM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B720 1 поток

Intel Core i7-640UM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B720 1700 МГц

Intel Core i7-640UM 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core i7-640UM 2266 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B720 32 Нм

Intel Core i7-640UM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B720 504 млн

Intel Core i7-640UM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B720 35 Вт

Intel Core i7-640UM 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B720 100 °C

Intel Core i7-640UM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core i7-640UM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B720 2 канала RAM

Intel Core i7-640UM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

Intel Core i7-640UM 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

Intel Core i7-640UM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B720 131 мм2

Intel Core i7-640UM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B720 64 Кб

Intel Core i7-640UM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B720 256 Кб

Intel Core i7-640UM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B720 1536 Кб

Intel Core i7-640UM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B720Intel Core i7-640UM
Два процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Техпроцесс обоих CPU равен 32 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B720Intel Core i7-640UM
Celeron B720 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-640UM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B720 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-640UM называется Arrandale
Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988 Intel Core i7-640UM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron B720 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-640UM - 2.5 GT/s DMI
Celeron B720 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Core i7-640UM серьёзно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron B720 ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 4 Core i7-640UM ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 1
Celeron B720 значительно превосходит в плане частоты, 1700 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц Core i7-640UM Core i7-640UM сильно отстает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 1700 Мегагерц
В модели Celeron B720 значительно больше транзисторов, 504 млн против 382 миллионов Core i7-640UM имеет значительно меньше транзисторов, 382 миллионов против 504 миллионов
Для модели Celeron B720 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 35 Вт Core i7-640UM серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 18 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron B720 достигает 100 °C. Не значительно отстает от конкурента Core i7-640UM Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-640UM не сильно выше и равняется 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron B720 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-640UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B720 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-640UM равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron B720 гораздо выше и равна 21.3 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Core i7-640UM очень сильно отстает от конкурента т.к у 12.8 Гб/с, против 21.3 гигабайт в секунду у Celeron B720
Кэш L1 у процессора Celeron B720 намного меньше чем у Core i7-640UM и равняется 64 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Core i7-640UM значительно больше чем у Celeron B720 и составляет 96 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron B720 гораздо меньше по сравнению с Core i7-640UM и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Core i7-640UM намного больше чем у Celeron B720 и равняется 512 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у CPU Celeron B720 гораздо меньше чем у Core i7-640UM и равняется 1536 Кб Кеш третьего уровня у процессора Core i7-640UM гораздо больше в сравнении с Celeron B720 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-640UM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-640UM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-640UM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-640UM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-640UM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-640UM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-640UM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720Intel Core i7-640UM
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц500 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720Intel Core i7-640UM
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во программах, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, инструкции, температурный режим, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-640UM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеется шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-640UM (1090 баллов) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-640UM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-640UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron B720 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-640UM с результатом 118.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron B720 (53.65 балла) и Core i7-640UM (54.11 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-640UM получил 2815 баллов, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Core i7-640UM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-640UM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1529 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B720 тоже показал хорошую оценку 1276.66 баллов, немного уступив место модели Core i7-640UM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-640UM значительно выше и составляет 32.7 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-640UM в формате mpeg4 - результат составил 7.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i7-640UM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1654.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core i7-640UM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 915.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.