BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B720 vs AMD Phenom II X2 550

Сравнить процессоры Intel Celeron B720 и AMD Phenom II X2 550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B720 против Phenom II X2 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B720
Изменить
AMD Phenom II X2 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB720550Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2012Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$133Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 550

1530.81

(100%)

Intel Celeron B720

610.83

(39,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 550

1148

(100%)

Intel Celeron B720

814

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

1.7

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

0.7

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

157

(100%)

Intel Celeron B720

53.98

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

82

(100%)

Intel Celeron B720

53.65

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 550

3705

(100%)

Intel Celeron B720

1285.3

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 550

2108

(100%)

Intel Celeron B720

1276.66

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 550

40.56

(100%)

Intel Celeron B720

15.35

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 550

9.6

(100%)

Intel Celeron B720

3.42

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 550

2086.79

(100%)

Intel Celeron B720

805.38

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 550

936.1

(100%)

Intel Celeron B720

440.66

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B720 2012 г

AMD Phenom II X2 550 2009 г

Число ядер

Intel Celeron B720 1 ядро

AMD Phenom II X2 550 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B720 1 поток

AMD Phenom II X2 550 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B720 1700 МГц

AMD Phenom II X2 550 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B720 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B720 32 Нм

AMD Phenom II X2 550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B720 504 млн

AMD Phenom II X2 550 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B720 35 Вт

AMD Phenom II X2 550 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B720 100 °C

AMD Phenom II X2 550 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B720 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B720 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B720 131 мм2

AMD Phenom II X2 550 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B720 64 Кб

AMD Phenom II X2 550 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B720 256 Кб

AMD Phenom II X2 550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B720 1536 Кб

AMD Phenom II X2 550 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B720AMD Phenom II X2 550
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B720AMD Phenom II X2 550
Celeron B720 от бренда intel Phenom II X2 550 от бренда amd
Celeron B720 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron B720 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto
Celeron B720 это мобильный процессор Phenom II X2 550 это настольный процессор
Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988 AMD Phenom II X2 550 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron B720 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X2 550 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron B720 ощутимо уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Phenom II X2 550 сильно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron B720 значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Phenom II X2 550 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron B720 значительно отстает в плане базовой частоты, 1700 МГц против 3100 МГц Phenom II X2 550 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 1700 МГц у соперника Celeron B720
Celeron B720 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X2 550 Phenom II X2 550 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Процессор Celeron B720 содержит намного меньшее число транзисторов, 504 млн против 758 миллионов В CPU Phenom II X2 550 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 504 миллионов
Celeron B720 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для модели Phenom II X2 550 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 80 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron B720 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X2 550 достигает 70 градусов. Не намного отстает от соперника Celeron B720
У Celeron B720 площадь кристалла намного меньше и равна 131 кв.мм У Phenom II X2 550 площадь кристалла гораздо больше и составляет 258 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron B720 намного меньше по сравнению с Phenom II X2 550 и равен 64 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X2 550 гораздо больше в сравнении с Celeron B720 и равняется 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Celeron B720 значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 550 и равняется 256 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Phenom II X2 550 значительно больше в сравнении с Celeron B720 и равняется 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron B720 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 550 и составляет 1536 Кб Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X2 550 гораздо больше по сравнению с Celeron B720 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, структура, технологии разгона, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 550 (1148 баллов) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron B720 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 550 с результатом 157 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B720 проваливает данный тест с оценкой 53.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 550 получил 3705 баллов, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Phenom II X2 550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X2 550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Celeron B720 дела обстоят куда хуже - 1276.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 550 значительно выше и составляет 40.56 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 550 в формате mpeg4 - результат составил 9.6 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X2 550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2086.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Phenom II X2 550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 936.1 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.