BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 925 vs Intel Xeon 5110

Сравнить процессоры Intel Celeron 925 и Intel Xeon 5110

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 925 против Xeon 5110

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 925
Изменить
Intel Xeon 5110
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9255110Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2011Июнь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$20Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 5110

809.68

(100%)

Intel Celeron 925

536.45

(66,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 5110

600

(100%)

Intel Celeron 925

444

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5110

0.71

(100%)

Intel Celeron 925

0.59

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 925

0.58

(100%)

Intel Xeon 5110

0.34

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5110

63.06

(100%)

Intel Celeron 925

53.96

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 925

54.06

(100%)

Intel Xeon 5110

28.51

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 5110

1499.08

(100%)

Intel Celeron 925

1388

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 925

1438

(100%)

Intel Xeon 5110

887.38

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5110

17.95

(100%)

Intel Celeron 925

14.6

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5110

3.99

(100%)

Intel Celeron 925

3.24

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 5110

944.21

(100%)

Intel Celeron 925

742.09

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 5110

516.01

(100%)

Intel Celeron 925

409.12

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 925 2011 г

Intel Xeon 5110 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 925 1 ядро

Intel Xeon 5110 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 925 1 поток

Intel Xeon 5110 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 925 2300 МГц

Intel Xeon 5110 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Xeon 5110 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 925 45 Нм

Intel Xeon 5110 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 925 410 млн

Intel Xeon 5110 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 925 35 Вт

Intel Xeon 5110 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 925 105 °C

Intel Xeon 5110 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Xeon 5110 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Xeon 5110 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Xeon 5110 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Xeon 5110 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Xeon 5110 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 925 64 Кб

Intel Xeon 5110 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 925 1024 Кб

Intel Xeon 5110 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Xeon 5110 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 925Intel Xeon 5110
Два процессора от фирмы intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 925Intel Xeon 5110
Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 5110 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 925 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Xeon 5110 называется Woodcrest
Celeron 925 это мобильный процессор Xeon 5110 это серверный процессор
Intel Celeron 925 работает на сокете PGA478 Intel Xeon 5110 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 925 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Xeon 5110 - 1066 MHz FSB
Celeron 925 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Xeon 5110 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 925 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Xeon 5110 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 925 серьёзно превосходит по части частоты, 2300 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента Xeon 5110 Xeon 5110 очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц
Celeron 925 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у соперника Xeon 5110 Xeon 5110 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В CPU Celeron 925 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 291 миллионов Xeon 5110 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 291 млн против 410 млн
Celeron 925 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для процессора Xeon 5110 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 925 намного выше и достигает 105 °C. А это неоспоримо весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon 5110 достигает 65 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron 925
Кэш первого уровня у CPU Celeron 925 гораздо меньше чем у Xeon 5110 и составляет 64 Кб Кеш L1 у CPU Xeon 5110 намного больше в сравнении с Celeron 925 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 925 гораздо меньше по сравнению с Xeon 5110 и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Xeon 5110 значительно больше чем у Celeron 925 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Xeon 5110 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Xeon 5110 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Xeon 5110 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Xeon 5110 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Xeon 5110 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Xeon 5110 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, сокет, частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 5110 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 925. Модель Celeron 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 536.45 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 5110 (600 баллов) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 с оценкой 444 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon 5110 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.71 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 925 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Xeon 5110 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Xeon 5110 с оценкой 63.06 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 925 набирая 53.96 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5110 проваливает данный тест с оценкой 28.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 5110 получил 1499.08 баллов, что несколько больше чем у Celeron 925. В этом тесте, процессор Celeron 925 набирает свои 1388 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Celeron 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1438 баллов. А вот у его конкурента Xeon 5110 дела обстоят куда хуже - 887.38 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 5110 чуть выше чем у Celeron 925, и составила 17.95 Кадров/с. Celeron 925 смог набрать 14.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon 5110 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.99 Кадров/с. В то время как Celeron 925 незначительно отстал с результатом 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon 5110 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 944.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 925 получив 742.09 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon 5110 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 516.01 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 925, скорость которого не превышала 409.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.