Сравнение Celeron 925 против Xeon 5110
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 925 Изменить | Intel Xeon 5110 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 925 | 5110 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 января 2011 | Июнь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Woodcrest | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $220 | $89 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $20 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 925 | Intel Xeon 5110 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Celeron 925 | Intel Xeon 5110 |
---|---|
Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon 5110 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Celeron 925 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Xeon 5110 называется Woodcrest |
Celeron 925 это мобильный процессор | Xeon 5110 это серверный процессор |
Intel Celeron 925 работает на сокете PGA478 | Intel Xeon 5110 работает на сокете LGA771 |
Данные по системной шине Intel Celeron 925 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Xeon 5110 - 1066 MHz FSB |
Celeron 925 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Xeon 5110 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 |
Celeron 925 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Xeon 5110 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
Celeron 925 серьёзно превосходит по части частоты, 2300 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента Xeon 5110 | Xeon 5110 очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц |
Celeron 925 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у соперника Xeon 5110 | Xeon 5110 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
В CPU Celeron 925 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 291 миллионов | Xeon 5110 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 291 млн против 410 млн |
Celeron 925 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для процессора Xeon 5110 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 65 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 925 намного выше и достигает 105 °C. А это неоспоримо весомый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Xeon 5110 достигает 65 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron 925 |
Кэш первого уровня у CPU Celeron 925 гораздо меньше чем у Xeon 5110 и составляет 64 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon 5110 намного больше в сравнении с Celeron 925 и равен 128 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Celeron 925 гораздо меньше по сравнению с Xeon 5110 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon 5110 значительно больше чем у Celeron 925 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Xeon 5110 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Xeon 5110 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Xeon 5110 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Xeon 5110 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Xeon 5110 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Xeon 5110 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, сокет, частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 5110 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 925. Модель Celeron 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 536.45 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 5110 (600 баллов) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 с оценкой 444 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon 5110 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.71 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 925 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Xeon 5110 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Xeon 5110 с оценкой 63.06 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 925 набирая 53.96 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5110 проваливает данный тест с оценкой 28.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 5110 получил 1499.08 баллов, что несколько больше чем у Celeron 925. В этом тесте, процессор Celeron 925 набирает свои 1388 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Celeron 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1438 баллов. А вот у его конкурента Xeon 5110 дела обстоят куда хуже - 887.38 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 5110 чуть выше чем у Celeron 925, и составила 17.95 Кадров/с. Celeron 925 смог набрать 14.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon 5110 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.99 Кадров/с. В то время как Celeron 925 незначительно отстал с результатом 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon 5110 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 944.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 925 получив 742.09 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon 5110 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 516.01 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 925, скорость которого не превышала 409.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.