Сравнение Celeron 925 против Core 2 Extreme X9000
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 925 Изменить | Intel Core 2 Extreme X9000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 925 | X9000 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2011 | 10 января 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 44 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $450 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $851 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1V-1.275V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 925 | Intel Core 2 Extreme X9000 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора произведены на базе единой архитектуры Penryn | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора работают на сокете PGA478 | |
| У обоих процессоров совпадает скорость шины 800 MHz | |
| Технологический процесс двух моделей CPU равен 45 нм | |
| У обоих процессоров совпадает количество транзисторов: 410 миллионов | |
| Предельная температура ядра у сравниваемых процессоров равняется 105 °C | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 925 | Intel Core 2 Extreme X9000 |
|---|---|
| Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Extreme X9000 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 925 значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Core 2 Extreme X9000 ощутимо превосходит по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 925 ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 2 | Core 2 Extreme X9000 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 925 не сильно уступает в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Core 2 Extreme X9000 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2300 МГц Celeron 925 |
| Celeron 925 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для процессора Core 2 Extreme X9000 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 44 Вт |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron 925 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme X9000 и равен 64 Кб | Объем кеша первого уровня у CPU Core 2 Extreme X9000 намного больше в сравнении с Celeron 925 и равняется 128 Кб |
| Размер кэша второго уровня у процессора Celeron 925 намного меньше в сравнении с Core 2 Extreme X9000 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core 2 Extreme X9000 гораздо больше чем у Celeron 925 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Core 2 Extreme X9000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Core 2 Extreme X9000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Core 2 Extreme X9000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Core 2 Extreme X9000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Core 2 Extreme X9000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Core 2 Extreme X9000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во программах, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии, инструкции, частота, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme X9000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 925. Модель Celeron 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 536.45 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X9000 (1207 баллов) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 с оценкой 444 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X9000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 925 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X9000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Celeron 925 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Core 2 Extreme X9000 с результатом 167.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 925 сильно от него отстает получив в тесте 53.96 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 925 проваливает данный тест с оценкой 54.06 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X9000 получил 3986 баллов, что значительно больше чем у Celeron 925. В этом тесте процессор Celeron 925 получает крайне низкую оценку 1388 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme X9000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Extreme X9000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента Celeron 925 дела обстоят куда хуже - 1438 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X9000 значительно выше и составляет 47.15 Кадров/с. А вот Celeron 925 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X9000 в формате mpeg4 - результат составил 10.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron 925 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core 2 Extreme X9000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2549 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 925 получив 742.09 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Core 2 Extreme X9000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1290.63 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 925, скорость которого не превышала 409.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
