BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 925 vs Intel Core 2 Duo E4300

Сравнить процессоры Intel Celeron 925 и Intel Core 2 Duo E4300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 925 против Core 2 Duo E4300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 925
Изменить
Intel Core 2 Duo E4300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора925E4300Название модели процессора
Год2011 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2011Июль 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C61.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$51Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-111 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E4300

790.16

(100%)

Intel Celeron 925

536.45

(67,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E4300

537

(100%)

Intel Celeron 925

444

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E4300

0.99

(100%)

Intel Celeron 925

0.59

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 925

0.58

(100%)

Intel Core 2 Duo E4300

0.48

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4300

92.19

(100%)

Intel Celeron 925

53.96

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 925

54.06

(100%)

Intel Core 2 Duo E4300

42.09

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E4300

2905

(100%)

Intel Celeron 925

1388

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E4300

1858

(100%)

Intel Celeron 925

1438

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4300

24.84

(100%)

Intel Celeron 925

14.6

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E4300

5.47

(100%)

Intel Celeron 925

3.24

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E4300

1230.82

(100%)

Intel Celeron 925

742.09

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E4300

690.06

(100%)

Intel Celeron 925

409.12

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 925 2011 г

Intel Core 2 Duo E4300 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 925 1 ядро

Intel Core 2 Duo E4300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 925 1 поток

Intel Core 2 Duo E4300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 925 2300 МГц

Intel Core 2 Duo E4300 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 925 45 Нм

Intel Core 2 Duo E4300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 925 410 млн

Intel Core 2 Duo E4300 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 925 35 Вт

Intel Core 2 Duo E4300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 925 105 °C

Intel Core 2 Duo E4300 61.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 111 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 925 64 Кб

Intel Core 2 Duo E4300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 925 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E4300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 925Intel Core 2 Duo E4300
Два процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 64 Килобайт
Различия
Intel Celeron 925Intel Core 2 Duo E4300
Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E4300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 925 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4300 называется Conroe
Celeron 925 это мобильный процессор Core 2 Duo E4300 это настольный процессор
Intel Celeron 925 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo E4300 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 925 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4300 - 800 MHz FSB
Celeron 925 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E4300 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 925 очень сильно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E4300 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron 925 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2300 МГц против 1800 МГц у соперника Core 2 Duo E4300 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2300 Мегагерц
Celeron 925 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у соперника Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4300 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В процессоре Celeron 925 намного больше транзисторов, 410 млн против 167 млн Модель Core 2 Duo E4300 содержит на порядок меньше транзисторов, 167 миллионов против 410 миллионов
Celeron 925 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для Core 2 Duo E4300 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 925 намного выше и равен 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E4300 доходит до 61.4 °C. Не намного отстав от конкурента Celeron 925
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 925 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E4300 и равняется 1024 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Core 2 Duo E4300 значительно больше в сравнении с Celeron 925 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Duo E4300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, структура, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E4300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 925. Модель Celeron 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 536.45 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E4300 (537 баллов) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E4300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 925 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E4300 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Core 2 Duo E4300 с результатом 92.19 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 925 сильно от него отстает получив в тесте 53.96 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E4300 проваливает данный тест с оценкой 42.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E4300 получил 2905 баллов, что значительно больше чем у Celeron 925. В этом тесте процессор Celeron 925 получает крайне низкую оценку 1388 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E4300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Core 2 Duo E4300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1858 баллов. А вот у его конкурента Celeron 925 дела обстоят куда хуже - 1438 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E4300 значительно выше и составляет 24.84 Кадров/с. А вот Celeron 925 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E4300 в формате mpeg4 - результат составил 5.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron 925 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Core 2 Duo E4300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1230.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 925 получив 742.09 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Core 2 Duo E4300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 690.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 925, скорость которого не превышала 409.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.