BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 925 vs Intel Celeron B720

Сравнить процессоры Intel Celeron 925 и Intel Celeron B720

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 925 против Celeron B720

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 925
Изменить
Intel Celeron B720
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора925B720Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20111 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B720

610.83

(100%)

Intel Celeron 925

536.45

(87,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron B720

814

(100%)

Intel Celeron 925

444

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B720

0.6

(100%)

Intel Celeron 925

0.59

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B720

0.6

(100%)

Intel Celeron 925

0.58

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B720

53.98

(100%)

Intel Celeron 925

53.96

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 925

54.06

(100%)

Intel Celeron B720

53.65

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 925

1388

(100%)

Intel Celeron B720

1285.3

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 925

1438

(100%)

Intel Celeron B720

1276.66

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B720

15.35

(100%)

Intel Celeron 925

14.6

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B720

3.42

(100%)

Intel Celeron 925

3.24

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B720

805.38

(100%)

Intel Celeron 925

742.09

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B720

440.66

(100%)

Intel Celeron 925

409.12

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 925 2011 г

Intel Celeron B720 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 925 1 ядро

Intel Celeron B720 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 925 1 поток

Intel Celeron B720 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 925 2300 МГц

Intel Celeron B720 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Celeron B720 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 925 45 Нм

Intel Celeron B720 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 925 410 млн

Intel Celeron B720 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 925 35 Вт

Intel Celeron B720 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 925 105 °C

Intel Celeron B720 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Celeron B720 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Celeron B720 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Celeron B720 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 925 64 Кб

Intel Celeron B720 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 925 1024 Кб

Intel Celeron B720 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Celeron B720 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 925Intel Celeron B720
Два процессора от компании intel
Два процессора относятся к одному семейству Celeron
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Тепловая мощность этих CPU составляет 35 Ватт
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 64 Кб
Различия
Intel Celeron 925Intel Celeron B720
Архитектура ядра у процессора Celeron 925 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Celeron B720 называется Sandy Bridge
Intel Celeron 925 работает на сокете PGA478 Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 925 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Celeron B720 - 5 GT/s DMI
Celeron 925 значительно выигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1700 МГц у конкурента Celeron B720 сильно уступает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц против 2300 МГц
Celeron 925 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров Celeron B720 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Celeron 925
Модель Celeron 925 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 410 млн против 504 млн В CPU Celeron B720 немного больше число транзисторов, 504 млн против 410 млн
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 925 слегка выше и доходит до 105 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron B720 равен 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Celeron 925
Объем кэша второго уровня у процессора Celeron 925 гораздо больше чем у Celeron B720 и равняется 1024 Кб Размер кэша L2 у процессора Celeron B720 значительно меньше в сравнении с Celeron 925 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Celeron B720 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Celeron B720 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Celeron B720 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Celeron B720 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Celeron B720 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Celeron B720 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Celeron B720 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, технологии, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, структура, частота, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron B720 не сильно превосходит своего соперника Celeron 925. Сам же процессор Celeron 925 смог набрать 536.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron B720 (814 баллов) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 с оценкой 444 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron B720 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 925 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron B720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 925 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. И Intel Celeron B720 и Intel Celeron 925 в этом тесте показали себя почти одинаково: 53.98 балла и 53.96 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 925 (54.06 балла) и Celeron B720 (53.65 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 925 получил 1388 баллов, что несколько больше чем у Celeron B720. В этом тесте, процессор Celeron B720 набирает свои 1285.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 925 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1438 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B720 тоже показал хорошую оценку 1276.66 баллов, немного уступив место модели Celeron 925.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B720 чуть выше чем у Celeron 925, и составила 15.35 Кадров/с. Celeron 925 смог набрать 14.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron B720 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.42 Кадров/с. В то время как Celeron 925 незначительно отстал с результатом 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron B720 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 805.38 баллов. С этими задачами справился и Celeron 925 показав хороший результат 742.09 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Celeron B720 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 440.66 Кб/с. Celeron 925 выдал скорость кодирования 409.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.