BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 925 vs AMD Sempron 130

Сравнить процессоры Intel Celeron 925 и AMD Sempron 130

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 925 против Sempron 130

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 925
Изменить
AMD Sempron 130
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора925130Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20111 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynSargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$25Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 925

536.45

(100%)

AMD Sempron 130

526.79

(98,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 130

526

(100%)

Intel Celeron 925

444

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 130

0.61

(100%)

Intel Celeron 925

0.59

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 130

0.61

(100%)

Intel Celeron 925

0.58

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 925

53.96

(100%)

AMD Sempron 130

52.2

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 925

54.06

(100%)

AMD Sempron 130

51.98

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 925

1388

(100%)

AMD Sempron 130

1107.6

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 925

1438

(100%)

AMD Sempron 130

1114.35

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 925

14.6

(100%)

AMD Sempron 130

14.06

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 130

3.3

(100%)

Intel Celeron 925

3.24

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 130

855.49

(100%)

Intel Celeron 925

742.09

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 925

409.12

(100%)

AMD Sempron 130

356.75

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 925 2011 г

AMD Sempron 130 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 925 1 ядро

AMD Sempron 130 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 925 1 поток

AMD Sempron 130 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 925 2300 МГц

AMD Sempron 130 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 925 45 Нм

AMD Sempron 130 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 925 410 млн

AMD Sempron 130 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 925 35 Вт

AMD Sempron 130 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 925 105 °C

AMD Sempron 130 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Sempron 130 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Sempron 130 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 925 64 Кб

AMD Sempron 130 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 925 1024 Кб

AMD Sempron 130 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 925AMD Sempron 130
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух CPU равняется 45 нанометров
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 925AMD Sempron 130
Celeron 925 от бренда intel Sempron 130 от бренда amd
Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 130 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron 925 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Sempron 130 называется Sargas
Celeron 925 это мобильный процессор Sempron 130 это настольный процессор
Intel Celeron 925 работает на сокете PGA478 AMD Sempron 130 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron 925 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 130 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 925 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Sempron 130 немного обгоняет в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента
В модели Celeron 925 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 234 миллионов Процессор Sempron 130 имеет значительно меньше транзисторов, 234 млн против 410 миллионов
Celeron 925 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для процессора Sempron 130 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 45 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 925 ощутимо выше и равен 105 градусов. И это неоспоримо серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Sempron 130 равен 63 градусов. Не значительно уступает Celeron 925
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 925 значительно меньше чем у Sempron 130 и равен 64 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Sempron 130 намного больше в сравнении с Celeron 925 и составляет 128 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 925 намного больше в сравнении с Sempron 130 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у CPU Sempron 130 гораздо меньше в сравнении с Celeron 925 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Sempron 130 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Sempron 130 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Sempron 130 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Sempron 130 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Sempron 130 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Sempron 130 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, технологии, количество ядер, потоков, частота, сокет, температурные данные, инструкции, структура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 925 не сильно превосходит своего соперника Sempron 130. Сам же процессор Sempron 130 смог набрать 526.79 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 130 (526 баллов) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron 130 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.61 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 925 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 925 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron 925 с оценкой 53.96 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 130 набирая 52.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 925 в программе Cinebench R15 показал результат 54.06 балла, немного опередив конкурента. Получив 51.98 балл в этом тесте Sempron 130 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 925 получил 1388 баллов, что значительно больше чем у Sempron 130. В этом тесте процессор Sempron 130 получает крайне низкую оценку 1107.6 баллов - по сравнению с Celeron 925.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1438 баллов. А вот у его конкурента Sempron 130 дела обстоят куда хуже - 1114.35 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 925 чуть выше чем у Sempron 130, и составила 14.6 Кадров/с. Sempron 130 смог набрать 14.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 130 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.3 Кадров/с. В то время как Celeron 925 незначительно отстал с результатом 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Sempron 130 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 855.49 баллов. С этими задачами справился и Celeron 925 показав хороший результат 742.09 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 925 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 409.12 Кб/с. Sempron 130 выдал скорость кодирования 356.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.