BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 925 vs AMD Athlon X2 BE-2350

Сравнить процессоры Intel Celeron 925 и AMD Athlon X2 BE-2350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 925 против Athlon X2 BE-2350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 925
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9252350Название модели процессора
Год2011 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2011Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$150Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2350

831.44

(100%)

Intel Celeron 925

536.45

(64,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2350

591

(100%)

Intel Celeron 925

444

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.68

(100%)

Intel Celeron 925

0.59

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 925

0.58

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.28

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2350

58.38

(100%)

Intel Celeron 925

53.96

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 925

54.06

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

29.83

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 925

1388

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

1246.28

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 925

1438

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

739.01

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

15.88

(100%)

Intel Celeron 925

14.6

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

3.7

(100%)

Intel Celeron 925

3.24

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2350

969.01

(100%)

Intel Celeron 925

742.09

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 925

409.12

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

402.8

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 925 2011 г

AMD Athlon X2 BE-2350 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 925 1 ядро

AMD Athlon X2 BE-2350 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 925 1 поток

AMD Athlon X2 BE-2350 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 925 2300 МГц

AMD Athlon X2 BE-2350 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 925 45 Нм

AMD Athlon X2 BE-2350 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 925 410 млн

AMD Athlon X2 BE-2350 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 925 35 Вт

AMD Athlon X2 BE-2350 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 925 105 °C

AMD Athlon X2 BE-2350 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 126 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 925 64 Кб

AMD Athlon X2 BE-2350 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 925 1024 Кб

AMD Athlon X2 BE-2350 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 925AMD Athlon X2 BE-2350
Две модели были выпущены в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron 925AMD Athlon X2 BE-2350
Celeron 925 от бренда intel Athlon X2 BE-2350 от бренда amd
Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon X2 BE-2350 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 925 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane
Celeron 925 это мобильный процессор Athlon X2 BE-2350 это настольный процессор
Intel Celeron 925 работает на сокете PGA478 AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 925 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 925 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon X2 BE-2350 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 925 ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon X2 BE-2350 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 925 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2100 МГц Athlon X2 BE-2350 Athlon X2 BE-2350 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц
Celeron 925 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon X2 BE-2350 Athlon X2 BE-2350 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Celeron 925 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 153 млн Athlon X2 BE-2350 имеет значительно меньше транзисторов, 153 млн против 410 миллионов
Celeron 925 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для процессора Athlon X2 BE-2350 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 925 намного выше и равен 105 градусов Цельсия. А это весомый + Предел допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 доходит до 78 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 925
Величина кеша первого уровня у CPU Celeron 925 намного меньше по сравнению с Athlon X2 BE-2350 и равняется 64 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon X2 BE-2350 значительно больше чем у Celeron 925 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, сокет, год выхода, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 925. Модель Celeron 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 536.45 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2350 (591 балл) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 с оценкой 444 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.68 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 925 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2350 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Athlon X2 BE-2350 с оценкой 58.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 925 набирая 53.96 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2350 проваливает данный тест с оценкой 29.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 925 получил 1388 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 BE-2350. В этом тесте, процессор Athlon X2 BE-2350 набирает свои 1246.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1438 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2350 дела обстоят куда хуже - 739.01 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2350 чуть выше чем у Celeron 925, и составила 15.88 Кадров/с. Celeron 925 смог набрать 14.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 BE-2350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.7 Кадров/с. В то время как Celeron 925 незначительно отстал с результатом 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon X2 BE-2350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 969.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 925 получив 742.09 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 925 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 409.12 Кб/с. Athlon X2 BE-2350 выдал скорость кодирования 402.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.