Сравнение Celeron 925 против Athlon II X2 250u
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 925 Изменить | AMD Athlon II X2 250u Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 925 | 250u | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2011 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 81 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $35 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 925 | AMD Athlon II X2 250u |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Техпроцесс этих CPU составляет 45 нанометров | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 925 | AMD Athlon II X2 250u |
|---|---|
| Celeron 925 от бренда intel | Athlon II X2 250u от бренда amd |
| Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 925 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor |
| Celeron 925 это мобильный процессор | Athlon II X2 250u это настольный процессор |
| Intel Celeron 925 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron 925 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Celeron 925 сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Athlon II X2 250u значительно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron 925 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Athlon II X2 250u уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 925 сильно выигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Athlon II X2 250u | Athlon II X2 250u сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2300 МГц |
| В модели процессора Celeron 925 намного большее количество транзисторов, 410 млн против 234 млн | Модель Athlon II X2 250u содержит на порядок меньшее число транзисторов, 234 млн против 410 млн |
| Для процессора Celeron 925 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 35 Ватт | Athlon II X2 250u значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 925 намного выше и достигает 105 °C. А это значимый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 250u равен 81 градусов. Не намного отстав от процессора Celeron 925 |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 925 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 250u и составляет 64 Кб | Кеш первого уровня у CPU Athlon II X2 250u гораздо больше чем у Celeron 925 и равняется 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron 925 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 250u и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon II X2 250u значительно больше в сравнении с Celeron 925 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | AMD Athlon II X2 250u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | AMD Athlon II X2 250u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | AMD Athlon II X2 250u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | AMD Athlon II X2 250u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | AMD Athlon II X2 250u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | AMD Athlon II X2 250u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, структура, технологии разгона, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, частота, инструкции, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250u по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 925. Модель Celeron 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 536.45 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250u (604 балла) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 с оценкой 444 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 925 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Athlon II X2 250u набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 250u с результатом 78.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 925 сильно от него отстает получив в тесте 53.96 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 250u проваливает данный тест с оценкой 39.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250u получил 1984 балла, что значительно больше чем у Celeron 925. В этом тесте процессор Celeron 925 получает крайне низкую оценку 1388 баллов - по сравнению с Athlon II X2 250u.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1438 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 250u дела обстоят куда хуже - 1137 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250u значительно выше и составляет 20.68 Кадров/с. А вот Celeron 925 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 250u в формате mpeg4 - результат составил 4.73 Кадров/с. Его конкурент Celeron 925 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon II X2 250u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1136.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 925 получив 742.09 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon II X2 250u немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 498.67 Кб/с. Celeron 925 выдал скорость кодирования 409.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
