BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 900 MHz vs AMD Duron 1200

Сравнить процессоры Intel Celeron 900 MHz и AMD Duron 1200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 900 MHz против Duron 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 900 MHz
Изменить
AMD Duron 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMHz1200Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP26.7 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1200

159.84

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

113.71

(71,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1200

134

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

96

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1200

0.15

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1200

0.15

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1200

13.28

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

10.02

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1200

13.33

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

10.1

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1200

283.3

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

241.19

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1200

282.85

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

239.23

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1200

3.6

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

2.88

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1200

0.84

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.63

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1200

219.58

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

150.11

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1200

91

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

83.12

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 900 MHz 2001 г

AMD Duron 1200 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 900 MHz 1 ядро

AMD Duron 1200 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 900 MHz 1 поток

AMD Duron 1200 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 900 MHz 900 МГц

AMD Duron 1200 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 900 MHz 180 Нм

AMD Duron 1200 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 900 MHz 28 млн

AMD Duron 1200 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 900 MHz 26.7 Вт

AMD Duron 1200 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 900 MHz 77 °C

AMD Duron 1200 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 900 MHz 32 Кб

AMD Duron 1200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 900 MHz 128 Кб

AMD Duron 1200 64 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 1200
Две модели вышли в 2001 г
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры похожи по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух процессоров составляет 180 нанометров
Различия
Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 1200
Celeron 900 MHz от бренда intel Duron 1200 от бренда amd
Celeron 900 MHz принадлежит к семейству процессоров Celeron Duron 1200 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Celeron 900 MHz называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Duron 1200 называется Morgan
Intel Celeron 900 MHz работает на сокете Socket 370 AMD Duron 1200 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 900 MHz - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 1200 - 200 MHz
Celeron 900 MHz серьёзно отстает в плане частоты, 900 Мегагерц против 1200 Мегагерц Duron 1200 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 900 МГц у соперника Celeron 900 MHz
В CPU Celeron 900 MHz немного больше число транзисторов, 28 млн против 25 миллионов Модель Duron 1200 имеет немного меньше транзисторов, 25 миллионов против 28 млн
Celeron 900 MHz имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 26.7 Вт Для модели Duron 1200 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 54.7 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 900 MHz равен 77 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Duron 1200 Предел возможной температуры ядер у Duron 1200 незначительно выше и равен 90 градусов Цельсия
Размер кеша первого уровня у процессора Celeron 900 MHz гораздо меньше по сравнению с Duron 1200 и равняется 32 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Duron 1200 гораздо больше чем у Celeron 900 MHz и равняется 128 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron 900 MHz намного больше по сравнению с Duron 1200 и равен 128 Кб Объем кеша второго уровня у процессора Duron 1200 значительно меньше в сравнении с Celeron 900 MHz и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 1200 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, частота, температурный режим, сокет, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Duron 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 900 MHz. Модель Celeron 900 MHz в сравнении с конкурентом едва набирает 113.71 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 1200 (134 балла) над Celeron 900 MHz (96 баллов). Celeron 900 MHz с оценкой 96 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Duron 1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 900 MHz получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Duron 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Celeron 900 MHz набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Duron 1200 с результатом 13.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 900 MHz сильно от него отстает получив в тесте 10.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 900 MHz проваливает данный тест с оценкой 10.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1200 получил 283.3 балла, что несколько больше чем у Celeron 900 MHz. В этом тесте, процессор Celeron 900 MHz набирает свои 241.19 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Duron 1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 282.85 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 900 MHz тоже показал хорошую оценку 239.23 баллов, немного уступив место модели Duron 1200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1200 значительно выше и составляет 3.6 Кадров/с. А вот Celeron 900 MHz плохо справился с заданием, его скорость составила 2.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 1200 в формате mpeg4 - результат составил 0.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 900 MHz по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Duron 1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 219.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 900 MHz получив 150.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Duron 1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 91 Кб/с. Celeron 900 MHz выдал скорость кодирования 83.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.