Сравнение Celeron 900 MHz против Athlon 950 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 900 MHz Изменить | AMD Athlon 950 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | MHz | Название модели процессора | ||
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Spitfire | Pluto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 900 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 26.7 Вт | 52 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 | 512 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 900 MHz | AMD Athlon 950 (Slot A) |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 180 нм | |
| Intel Celeron 900 MHz | AMD Athlon 950 (Slot A) |
|---|---|
| Celeron 900 MHz от бренда intel | Athlon 950 (Slot A) от бренда amd |
| Celeron 900 MHz принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 950 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 900 MHz называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (Slot A) называется Spitfire | Pluto |
| Intel Celeron 900 MHz работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 950 (Slot A) работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 900 MHz - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 950 (Slot A) - 200 MHz |
| Celeron 900 MHz слегка отстает в плане базовой частоты, 900 МГц в сравнение с 950 Мегагерц | Athlon 950 (Slot A) не сильно превосходит по части базовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 900 МГц |
| В CPU Celeron 900 MHz чуть больше кол-во транзисторов, 28 млн против 25 миллионов | Athlon 950 (Slot A) включает чуть меньше транзисторов, 25 миллионов против 28 млн |
| Celeron 900 MHz имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 26.7 Вт | Для Athlon 950 (Slot A) нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 52 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 900 MHz не сильно выше и равен 77 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 950 (Slot A) доходит до 70 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron 900 MHz |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 900 MHz значительно меньше чем у Athlon 950 (Slot A) и составляет 32 Кб | Кеш первого уровня у CPU Athlon 950 (Slot A) гораздо больше по сравнению с Celeron 900 MHz и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 900 MHz | AMD Athlon 950 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 900 MHz | AMD Athlon 950 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, температурный режим, год выхода, сокет, архитектура, технологии, количество ядер, потоков, частота, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 950 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Celeron 900 MHz. Сам же процессор Celeron 900 MHz смог набрать 113.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 950 (Slot A) (117 баллов) над Celeron 900 MHz (96 баллов). Celeron 900 MHz незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 950 (Slot A) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 900 MHz получает свои 0.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 950 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.13 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 900 MHz набрал в этом тесте 0.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Athlon 950 (Slot A) с оценкой 11.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 900 MHz набирая 10.02 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 950 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 11.66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.1 баллов в этом тесте Celeron 900 MHz не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 950 (Slot A) получил 247.91 баллов, что несколько больше чем у Celeron 900 MHz. В этом тесте, процессор Celeron 900 MHz набирает свои 241.19 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Athlon 950 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 245.36 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 900 MHz тоже показал хорошую оценку 239.23 баллов, немного уступив место модели Athlon 950 (Slot A).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 950 (Slot A) чуть выше чем у Celeron 900 MHz, и составила 3.13 Кадров/с. Celeron 900 MHz смог набрать 2.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 950 (Slot A) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.73 Кадров/с. В то время как Celeron 900 MHz незначительно отстал с результатом 0.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon 950 (Slot A) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 190.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 900 MHz получив 150.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron 900 MHz немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 83.12 Кб/с. Athlon 950 (Slot A) выдал скорость кодирования 79.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
