Сравнение Celeron 900 MHz против Athlon 600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 900 MHz Изменить | AMD Athlon 600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | MHz | 600 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Pluto | Argon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 900 МГц | 600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 26.7 Вт | 34 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 900 MHz | AMD Athlon 600 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс обоих процессоров составляет 180 нм | |
| Intel Celeron 900 MHz | AMD Athlon 600 |
|---|---|
| Celeron 900 MHz от бренда intel | Athlon 600 от бренда amd |
| Celeron 900 MHz принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 600 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 900 MHz называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 600 называется Pluto | Argon |
| Intel Celeron 900 MHz работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 600 работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 900 MHz - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 600 - 200 MHz |
| Celeron 900 MHz серьёзно превосходит в плане частоты, 900 Мегагерц против 600 МГц у соперника | Athlon 600 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 600 Мегагерц против 900 МГц |
| В модели процессора Celeron 900 MHz намного больше транзисторов, 28 млн против 22 миллионов | Процессор Athlon 600 имеет намного меньше транзисторов, 22 млн против 28 млн |
| Celeron 900 MHz имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 26.7 Вт | Для модели Athlon 600 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 34 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 900 MHz незначительно выше и равен 77 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 600 достигает 70 °C. Не значительно уступает модели Celeron 900 MHz |
| Кеш L1 у процессора Celeron 900 MHz гораздо меньше чем у Athlon 600 и равен 32 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Athlon 600 намного больше в сравнении с Celeron 900 MHz и составляет 128 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у процессора Celeron 900 MHz гораздо меньше в сравнении с Athlon 600 и равен 128 Килобайт | Кэш L2 у процессора Athlon 600 намного больше по сравнению с Celeron 900 MHz и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 900 MHz | AMD Athlon 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 900 MHz | AMD Athlon 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, год выпуска, базовая частота, архитектура, температурный режим, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 900 MHz не сильно превосходит своего соперника Athlon 600. Сам же процессор Athlon 600 смог набрать 96.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 900 MHz (96 баллов) над Athlon 600 (81 балл). Athlon 600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 900 MHz в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 600 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 900 MHz в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 600 набрал в этом тесте 0.09 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Celeron 900 MHz с оценкой 10.02 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 600 набирая 8.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 900 MHz в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 600 проваливает данный тест с оценкой 8.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 900 MHz получил 241.19 балл, что значительно больше чем у Athlon 600. В этом тесте процессор Athlon 600 получает крайне низкую оценку 170.36 баллов - по сравнению с Celeron 900 MHz.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 900 MHz получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 239.23 баллов. А вот у его конкурента Athlon 600 дела обстоят куда хуже - 170.91 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 900 MHz значительно выше и составляет 2.88 Кадров/с. А вот Athlon 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 900 MHz в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.63 Кадров/с. В то время как Athlon 600 незначительно отстал с результатом 0.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 900 MHz немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 150.11 баллов. С этими задачами справился и Athlon 600 показав хороший результат 132.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron 900 MHz имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 83.12 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 600, скорость которого не превышала 55.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
