BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Turion X2 Ultra ZM-86

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора88786Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20123 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 887

992.03

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

943.99

(95,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 887

727

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

695

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1965

(100%)

Intel Celeron 887

1877

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

3840

(100%)

Intel Celeron 887

3597

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1.15

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 887

0.58

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

0.48

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 887

107.29

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

95.2

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

48.45

(100%)

Intel Celeron 887

41

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 887

2676

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

2158

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 887

1577

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1150

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 887

29.93

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

26.76

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 887

6.44

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

6.05

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1618

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 887

986

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

644.03

(65%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 32 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра двух процессоров доходит до 100 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 887AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Celeron 887 от бренда intel Turion X2 Ultra ZM-86 от бренда amd
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 называется Lion
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 AMD Turion X2 Ultra ZM-86 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 887 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-86 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 887 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-86 значительно превосходит по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у соперника
Celeron 887 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Celeron 887 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт Для процессора Turion X2 Ultra ZM-86 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 32 Вт
Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron 887 значительно меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-86 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 намного больше в сравнении с Celeron 887 и составляет 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Celeron 887 значительно меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-86 и равен 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Turion X2 Ultra ZM-86 значительно больше в сравнении с Celeron 887 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, год выпуска, базовая частота, технологии, температурные данные, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 887 не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-86. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-86 смог набрать 943.99 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 887 (727 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-86 (695 баллов). Turion X2 Ultra ZM-86 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Turion X2 Ultra ZM-86 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1965 баллов. В этом тесте Celeron 887 немного проигрывает с оценкой 1877 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 Ultra ZM-86 набрал 3840 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 887. В данном тесте Celeron 887 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3597 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-86 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.15 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 887 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 887 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-86 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Celeron 887 с оценкой 107.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-86 набирая 95.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-86 в программе Cinebench R15 показал результат 48.45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41 балл в этом тесте Celeron 887 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 887 получил 2676 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-86. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-86 набирает свои 2158 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 887 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1577 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 Ultra ZM-86 дела обстоят куда хуже - 1150 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 887 чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-86, и составила 29.93 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-86 смог набрать 26.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 887 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.44 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-86 незначительно отстал с результатом 6.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Turion X2 Ultra ZM-86 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1618 баллов. С этими задачами справился и Celeron 887 показав хороший результат 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron 887 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 986 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 Ultra ZM-86, скорость которого не превышала 644.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.