BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847 vs Intel Celeron G3950

Сравнить процессоры Intel Celeron 847 и Intel Celeron G3950

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847 против Celeron G3950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847
Изменить
Intel Celeron G3950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847G3950Название модели процессора
Год2011 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20113 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeKaby Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$52Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3950

2862.25

(100%)

Intel Celeron 847

705.37

(24,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3950

2369

(100%)

Intel Celeron 847

460

(19%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

1270

(100%)

Intel Celeron G3950

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

2408

(100%)

Intel Celeron G3950

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

2.65

(100%)

Intel Celeron 847

0.7

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

Intel Celeron 847

0.41

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

228

(100%)

Intel Celeron 847

80.58

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

Intel Celeron 847

30.56

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3950

5676

(100%)

Intel Celeron 847

2045

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

Intel Celeron 847

1173

(35%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 847

2014

(100%)

Intel Celeron G3950

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3950

66.65

(100%)

Intel Celeron 847

22.41

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3950

14.75

(100%)

Intel Celeron 847

4.78

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3950

3230.81

(100%)

Intel Celeron 847

993

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3950

1823.48

(100%)

Intel Celeron 847

824

(45%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 847

0.1

(100%)

Intel Celeron G3950

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847 2011 г

Intel Celeron G3950 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 847 2 ядра

Intel Celeron G3950 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847 2 потока

Intel Celeron G3950 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847 1100 МГц

Intel Celeron G3950 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847 Нет данных

Intel Celeron G3950 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 847 32 Нм

Intel Celeron G3950 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847 504 млн

Intel Celeron G3950 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847 17 Вт

Intel Celeron G3950 51 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847 100 °C

Intel Celeron G3950 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847 Нет данных

Intel Celeron G3950 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 847 2 канала RAM

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847 21.3 Гб/с

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847 16 линий PCIe

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847 131 мм2

Intel Celeron G3950 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 847 128 Кб

Intel Celeron G3950 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847 512 Кб

Intel Celeron G3950 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847 2048 Кб

Intel Celeron G3950 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847Intel Celeron G3950
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному классу Celeron
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Максимально допустимая температура ядра у обоих CPU достигает 100 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 847Intel Celeron G3950
Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S
Celeron 847 это мобильный процессор Celeron G3950 это настольный процессор
Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1
Данные по системной шине Intel Celeron 847 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI
Celeron 847 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1100 Мегагерц против 3000 МГц Celeron G3950 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц Celeron 847
Celeron 847 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм Celeron G3950 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Celeron 847
Celeron 847 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для модели Celeron G3950 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 51 Вт
Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron G3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 610
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3950 равен 64 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron 847 серьезно отстает от конкурента так как у 21.3 Гб/с, относительно 38.397 Гб/сек у Celeron G3950 Ширина канала оперативной памяти у Celeron G3950 намного выше и равняется 38.397 Gb/s
Intel Celeron 847 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3950 поддерживает PCI Express версии 3.0

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Celeron G3950 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Celeron G3950 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Celeron G3950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Celeron G3950 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Celeron G3950 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Celeron G3950 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Celeron G3950 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 847Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -64 Гб
Максимальная частота видеоядра 800 МГц1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 847Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 847Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 847Intel Celeron G3950
DirectX -12
OpenGL -4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, инструкции, сокет, частота, температурные данные, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3950 (2369 баллов) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G3950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Celeron 847 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Celeron G3950 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847 сильно от него отстает получив в тесте 80.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3950 получил 5676 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847. В этом тесте процессор Celeron 847 получает крайне низкую оценку 2045 баллов - по сравнению с Celeron G3950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента Celeron 847 дела обстоят куда хуже - 1173 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3950 значительно выше и составляет 66.65 Кадров/с. А вот Celeron 847 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3950 в формате mpeg4 - результат составил 14.75 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Celeron G3950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3230.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron G3950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1823.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847, скорость которого не превышала 824 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.