BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847 vs AMD Athlon II Neo N36L

Сравнить процессоры Intel Celeron 847 и AMD Athlon II Neo N36L

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847 против Athlon II Neo N36L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847
Изменить
AMD Athlon II Neo N36L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847N36LНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 847

705.37

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

620.59

(87,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 847

460

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

436

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

1270

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

2408

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 847

0.7

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

0.67

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 847

0.41

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

0.28

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 847

80.58

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

59.16

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 847

30.56

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

29.85

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 847

2045

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

1550

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 847

1173

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

821

(70%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 847

2014

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 847

22.41

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

15.59

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 847

4.78

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

3.61

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 847

993

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

863.07

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 847

824

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

377.16

(46%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 847

0.1

(100%)

AMD Athlon II Neo N36L

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847 2011 г

AMD Athlon II Neo N36L 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 847 2 ядра

AMD Athlon II Neo N36L 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847 2 потока

AMD Athlon II Neo N36L 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847 1100 МГц

AMD Athlon II Neo N36L 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847 Нет данных

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 847 32 Нм

AMD Athlon II Neo N36L 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847 504 млн

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847 17 Вт

AMD Athlon II Neo N36L 12 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847 100 °C

AMD Athlon II Neo N36L 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847 Нет данных

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847 2 канала RAM

AMD Athlon II Neo N36L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847 21.3 Гб/с

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847 16 линий PCIe

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 847 131 мм2

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 847 128 Кб

AMD Athlon II Neo N36L 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847 512 Кб

AMD Athlon II Neo N36L 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847 2048 Кб

AMD Athlon II Neo N36L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847AMD Athlon II Neo N36L
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 847AMD Athlon II Neo N36L
Celeron 847 от бренда intel Athlon II Neo N36L от бренда amd
Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II Neo N36L принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo N36L называется Geneva
Celeron 847 это мобильный процессор Athlon II Neo N36L это встраиваемый процессор
Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon II Neo N36L работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron 847 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II Neo N36L - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 847 слегка отстает в плане тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 1300 МГц Athlon II Neo N36L незначительно выигрывает в плане частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц у соперника Celeron 847
Celeron 847 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Athlon II Neo N36L Athlon II Neo N36L менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Для модели Celeron 847 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 17 Вт Athlon II Neo N36L значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 12 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 847 не сильно выше и составляет 100 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Athlon II Neo N36L равен 95 °C. Не значительно уступает Celeron 847
Celeron 847 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron 847 значительно меньше по сравнению с Athlon II Neo N36L и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II Neo N36L значительно больше чем у Celeron 847 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron 847 намного меньше по сравнению с Athlon II Neo N36L и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon II Neo N36L значительно больше по сравнению с Celeron 847 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon II Neo N36L Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon II Neo N36L Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon II Neo N36L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon II Neo N36L Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon II Neo N36L Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon II Neo N36L Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon II Neo N36L Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 847
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 847
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, тактовая частота, температурные данные, сокет, год выпуска, технологии, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 847 не сильно превосходит своего соперника Athlon II Neo N36L. Сам же процессор Athlon II Neo N36L смог набрать 620.59 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов имеются шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 847 (460 баллов) над Athlon II Neo N36L (436 баллов). Athlon II Neo N36L незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 847 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II Neo N36L получает свои 0.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 847 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon II Neo N36L набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Celeron 847 с результатом 80.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo N36L сильно от него отстает получив в тесте 59.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 847 в программе Cinebench R15 показал результат 30.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.85 баллов в этом тесте Athlon II Neo N36L не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847 получил 2045 баллов, что значительно больше чем у Athlon II Neo N36L. В этом тесте процессор Athlon II Neo N36L получает крайне низкую оценку 1550 баллов - по сравнению с Celeron 847.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron 847 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1173 балла. А вот у его конкурента Athlon II Neo N36L дела обстоят куда хуже - 821 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 847 значительно выше и составляет 22.41 Кадров/с. А вот Athlon II Neo N36L плохо справился с заданием, его скорость составила 15.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 847 в формате mpeg4 - результат составил 4.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo N36L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Celeron 847 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 993 балла. С этими задачами справился и Athlon II Neo N36L показав хороший результат 863.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Celeron 847 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 824 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo N36L, скорость которого не превышала 377.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.