BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 800 vs Intel Celeron M 440

Сравнить процессоры Intel Celeron 800 и Intel Celeron M 440

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 800 против Celeron M 440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 800
Изменить
Intel Celeron M 440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора800440Название модели процессора
Год2001 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20.8 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$448Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 440

187.27

(100%)

Intel Celeron 800

104.31

(55,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 440

155

(100%)

Intel Celeron 800

88

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 440

0.55

(100%)

Intel Celeron 800

0.1

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 440

0.54

(100%)

Intel Celeron 800

0.1

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 440

46.95

(100%)

Intel Celeron 800

9.21

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 440

46.9

(100%)

Intel Celeron 800

9.22

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 440

1029.12

(100%)

Intel Celeron 800

221.23

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 440

1030.96

(100%)

Intel Celeron 800

221.15

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 440

13.66

(100%)

Intel Celeron 800

2.63

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 440

2.93

(100%)

Intel Celeron 800

0.58

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 440

980

(100%)

Intel Celeron 800

138.07

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 440

368.69

(100%)

Intel Celeron 800

76.08

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 800 2001 г

Intel Celeron M 440 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 800 1 ядро

Intel Celeron M 440 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 800 1 поток

Intel Celeron M 440 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 800 800 МГц

Intel Celeron M 440 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 800 180 Нм

Intel Celeron M 440 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 800 28 млн

Intel Celeron M 440 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 800 20.8 Вт

Intel Celeron M 440 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 800 80 °C

Intel Celeron M 440 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 800 32 Кб

Intel Celeron M 440 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 800 128 Кб

Intel Celeron M 440 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 800Intel Celeron M 440
Две модели от фирмы intel
Два процессора относятся к единому классу Celeron
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 800Intel Celeron M 440
Архитектура ядра у процессора Celeron 800 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron M 440 называется Yonah
Celeron 800 это настольный процессор Celeron M 440 это мобильный процессор
Intel Celeron 800 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron M 440 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 800 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 440 - 533 MHz
Celeron 800 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 800 МГц в сравнение с 1867 МГц Celeron M 440 уверенно обгоняет по части частоты, 1867 Мегагерц против 800 МГц
Celeron 800 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров Celeron M 440 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 180 нм у Celeron 800
Celeron 800 имеет намного меньшее количество транзисторов, 28 млн против 151 млн В CPU Celeron M 440 намного больше транзисторов, 151 миллионов против 28 миллионов
Celeron 800 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 20.8 Вт Для модели Celeron M 440 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 27 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 800 доходит до 80 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron M 440 Порог допустимой температуры ядер у Celeron M 440 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс
Кеш L1 у процессора Celeron 800 гораздо меньше в сравнении с Celeron M 440 и равен 32 Кб Кэш L1 у процессора Celeron M 440 гораздо больше по сравнению с Celeron 800 и составляет 64 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron 800 значительно меньше чем у Celeron M 440 и равняется 128 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Celeron M 440 намного больше по сравнению с Celeron 800 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Celeron M 440 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Celeron M 440 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Celeron M 440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Celeron M 440 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Celeron M 440 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Celeron M 440 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, базовая частота, технологии, год выхода, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 440 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 800. Модель Celeron 800 в сравнении с конкурентом едва набирает 104.31 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 440 (155 баллов) над Celeron 800 (88 баллов). Celeron 800 с оценкой 88 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron M 440 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 800 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron 800 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron M 440 с результатом 46.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 800 сильно от него отстает получив в тесте 9.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 800 проваливает данный тест с оценкой 9.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 440 получил 1029.12 баллов, что значительно больше чем у Celeron 800. В этом тесте процессор Celeron 800 получает крайне низкую оценку 221.23 балл - по сравнению с Celeron M 440.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron M 440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1030.96 баллов. А вот у его конкурента Celeron 800 дела обстоят куда хуже - 221.15 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 440 значительно выше и составляет 13.66 Кадров/с. А вот Celeron 800 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 440 в формате mpeg4 - результат составил 2.93 Кадров/с. Его конкурент Celeron 800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Celeron M 440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 980 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 800 получив 138.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron M 440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 368.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 800, скорость которого не превышала 76.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.