Сравнение Celeron 787 против Core i7-2710QE
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 787 Изменить | Intel Core i7-2710QE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 787 | 2710QE | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 3 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1300 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 25.598 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 1536 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2710QE |
---|---|
Две модели от компании intel | |
Два процессора вышли в 2011 году | |
Данные CPU созданы на базе одной архитектуры Sandy Bridge | |
Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI | |
Технический процесс этих CPU равен 32 нанометров | |
Предельная температура ядра у двух процессоров достигает 100 градусов Цельсия | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 |
Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2710QE |
---|---|
Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2710QE принадлежит к семейству процессоров Core |
Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-2710QE работает на сокете PGA988 |
Celeron 787 ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 4 | Core i7-2710QE значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 1 |
Celeron 787 значительно уступает по части числа потоков, 1 против 8 | Core i7-2710QE ощутимо обгоняет по части количества потоков, 8 против 1 |
Celeron 787 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2100 Мегагерц | Core i7-2710QE ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц Celeron 787 |
Процессор Celeron 787 содержит значительно меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов | В модели процессора Core i7-2710QE намного большее число транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов |
Celeron 787 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт | Для модели Core i7-2710QE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 45 Вт |
Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2710QE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
N/a | Core i7-2710QE поддерживает архитекутру x64 |
Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron 787 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2710QE и составляет 64 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i7-2710QE гораздо больше в сравнении с Celeron 787 и равен 256 Кб |
Кеш L2 у процессора Celeron 787 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2710QE и составляет 256 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-2710QE гораздо больше по сравнению с Celeron 787 и равен 1024 Кб |
Объем кэша третьего уровня у процессора Celeron 787 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2710QE и составляет 1536 Кб | Кэш L3 у процессора Core i7-2710QE намного больше чем у Celeron 787 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2710QE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2710QE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2710QE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2710QE | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
Identity Protection | - | Защита личности. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2710QE | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2710QE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Core i7-2710QE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-2710QE |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-2710QE |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, сокет, структура, технологии, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2710QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2710QE (3704 балла) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2710QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.47 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2710QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам Celeron 787 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Core i7-2710QE с результатом 413.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2710QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 787 проваливает данный тест с оценкой 42.74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2710QE получил 9858 баллов, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Core i7-2710QE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i7-2710QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2977 баллов. А вот у его конкурента Celeron 787 дела обстоят куда хуже - 1023.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2710QE значительно выше и составляет 111.95 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2710QE в формате mpeg4 - результат составил 24.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core i7-2710QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5644.28 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i7-2710QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3172.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.