BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 766 vs Intel Pentium III 1100

Сравнить процессоры Intel Celeron 766 и Intel Pentium III 1100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 766 против Pentium III 1100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 766
Изменить
Intel Pentium III 1100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7661100Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота766 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт33 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 1100

204.1

(100%)

Intel Celeron 766

97.56

(47,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1100

171

(100%)

Intel Celeron 766

82

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1100

0.2

(100%)

Intel Celeron 766

0.1

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1100

0.2

(100%)

Intel Celeron 766

0.1

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1100

17.82

(100%)

Intel Celeron 766

8.62

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1100

17.92

(100%)

Intel Celeron 766

8.54

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 1100

429.51

(100%)

Intel Celeron 766

206.14

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 1100

427.41

(100%)

Intel Celeron 766

204.84

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1100

5.12

(100%)

Intel Celeron 766

2.46

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1100

1.14

(100%)

Intel Celeron 766

0.54

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 1100

268.7

(100%)

Intel Celeron 766

128.2

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 1100

146.79

(100%)

Intel Celeron 766

70.83

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 766 2000 г

Intel Pentium III 1100 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 766 1 ядро

Intel Pentium III 1100 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 766 1 поток

Intel Pentium III 1100 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 766 766 МГц

Intel Pentium III 1100 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 766 180 Нм

Intel Pentium III 1100 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 766 28 млн

Intel Pentium III 1100 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 766 20 Вт

Intel Pentium III 1100 33 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 766 80 °C

Intel Pentium III 1100 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 766 32 Кб

Intel Pentium III 1100 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 766 128 Кб

Intel Pentium III 1100 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 766Intel Pentium III 1100
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора вышли в 2000 г
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Coppermine
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket 370
CPU похожи по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных процессоров составляет 180 нм
У данных CPU совпадает количество транзисторов: 28 миллионов
CPU имеют одинаковый кэш первого 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 766Intel Pentium III 1100
Celeron 766 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1100 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Данные по системной шине Intel Celeron 766 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 1100 - 100 MHz FSB
Celeron 766 значительно отстает по части частоты, 766 МГц в сравнение с 1100 МГц Pentium III 1100 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1100 МГц против 766 Мегагерц Celeron 766
Celeron 766 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 20 Вт Для процессора Pentium III 1100 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 33 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 766 не сильно выше и доходит до 80 градусов Порог максимальной температуры ядер у Pentium III 1100 равен 77 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron 766
Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron 766 значительно меньше в сравнении с Pentium III 1100 и равняется 128 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Pentium III 1100 значительно больше чем у Celeron 766 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Pentium III 1100 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Pentium III 1100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Pentium III 1100 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, год выхода, технологии, структура, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 1100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 766. Модель Celeron 766 в сравнении с конкурентом едва набирает 97.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1100 (171 балл) над Celeron 766 (82 балла). Celeron 766 с оценкой 82 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium III 1100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 766 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 1100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Celeron 766 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Pentium III 1100 с результатом 17.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 766 сильно от него отстает получив в тесте 8.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 1100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 766 проваливает данный тест с оценкой 8.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1100 получил 429.51 баллов, что значительно больше чем у Celeron 766. В этом тесте процессор Celeron 766 получает крайне низкую оценку 206.14 баллов - по сравнению с Pentium III 1100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Pentium III 1100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 427.41 баллов. А вот у его конкурента Celeron 766 дела обстоят куда хуже - 204.84 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 1100 значительно выше и составляет 5.12 Кадров/с. А вот Celeron 766 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 1100 в формате mpeg4 - результат составил 1.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 766 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Pentium III 1100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 268.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 766 получив 128.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium III 1100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 146.79 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 766, скорость которого не превышала 70.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.