BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 766 vs Intel Celeron M 585

Сравнить процессоры Intel Celeron 766 и Intel Celeron M 585

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 766 против Celeron M 585

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 766
Изменить
Intel Celeron M 585
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора766585Название модели процессора
Год2000 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 августа 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB667 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота766 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2160 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 585

621.39

(100%)

Intel Celeron 766

97.56

(15,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 585

678

(100%)

Intel Celeron 766

82

(12%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 585

2062

(100%)

Intel Celeron 766

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 585

2062

(100%)

Intel Celeron 766

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 766

0.1

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 766

0.1

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 766

8.62

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 766

8.54

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 766

206.14

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 766

204.84

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 766

2.46

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 766

0.54

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 766

128.2

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 766

70.83

(100%)

Intel Celeron M 585

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 766 2000 г

Intel Celeron M 585 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 766 1 ядро

Intel Celeron M 585 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 766 1 поток

Intel Celeron M 585 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 766 766 МГц

Intel Celeron M 585 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron M 585 2160 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 766 180 Нм

Intel Celeron M 585 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 766 28 млн

Intel Celeron M 585 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 766 20 Вт

Intel Celeron M 585 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 766 80 °C

Intel Celeron M 585 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron M 585 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 766 32 Кб

Intel Celeron M 585 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron 766 128 Кб

Intel Celeron M 585 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron M 585 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 766Intel Celeron M 585
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров относятся к единому классу Celeron
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 766Intel Celeron M 585
Архитектура ядра у процессора Celeron 766 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron M 585 называется Merom
Celeron 766 это настольный процессор Celeron M 585 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 766 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 585 - 667 МГц
Celeron 766 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нм Celeron M 585 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у Celeron 766
Celeron 766 содержит намного меньше транзисторов, 28 млн против 291 млн В процессоре Celeron M 585 значительно большее число транзисторов, 291 миллионов против 28 миллионов
Celeron 766 превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 20 Вт Для модели Celeron M 585 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 31 Вт
N/a Celeron M 585 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron 766 гораздо меньше чем у Celeron M 585 и составляет 128 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Celeron M 585 значительно больше чем у Celeron 766 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Celeron M 585 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Celeron M 585 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, частота, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 585 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 766. Модель Celeron 766 в сравнении с конкурентом едва набирает 97.56 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 585 (678 баллов) над Celeron 766 (82 балла). Celeron 766 с оценкой 82 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.