BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 766 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

Сравнить процессоры Intel Celeron 766 и Intel Celeron Dual-Core T1600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 766 против Celeron Dual-Core T1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 766
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора766T1600Название модели процессора
Год2000 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB667 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота766 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron Dual-Core T1600

871.56

(100%)

Intel Celeron 766

97.56

(11,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core T1600

950

(100%)

Intel Celeron 766

82

(9%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core T1600

3000

(100%)

Intel Celeron 766

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 766

0.1

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 766

0.1

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 766

8.62

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 766

8.54

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 766

206.14

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 766

204.84

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 766

2.46

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 766

0.54

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron Dual-Core T1600

1350

(100%)

Intel Celeron 766

128.2

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 766

70.83

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 766 2000 г

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 766 1 ядро

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 766 1 поток

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 766 766 МГц

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 1660 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 766 180 Нм

Intel Celeron Dual-Core T1600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 766 28 млн

Intel Celeron Dual-Core T1600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 766 20 Вт

Intel Celeron Dual-Core T1600 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 766 80 °C

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 766 32 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron 766 128 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 766Intel Celeron Dual-Core T1600
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора относятся к единому классу Celeron
Различия
Intel Celeron 766Intel Celeron Dual-Core T1600
Архитектура ядра у процессора Celeron 766 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom
Celeron 766 это настольный процессор Celeron Dual-Core T1600 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 766 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T1600 - 667 МГц
Celeron 766 сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron Dual-Core T1600 уверенно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 766 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron Dual-Core T1600 значительно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 766 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров Celeron Dual-Core T1600 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 180 нм у конкурента Celeron 766
Модель Celeron 766 имеет намного меньшее количество транзисторов, 28 миллионов против 291 млн В модели Celeron Dual-Core T1600 значительно большее число транзисторов, 291 миллионов против 28 млн
Celeron 766 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 20 Ватт Для модели Celeron Dual-Core T1600 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 35 Вт
N/a Celeron Dual-Core T1600 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron 766 намного меньше в сравнении с Celeron Dual-Core T1600 и равняется 128 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Celeron Dual-Core T1600 гораздо больше чем у Celeron 766 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, структура, год выпуска, частота, сокет, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron Dual-Core T1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 766. Модель Celeron 766 в сравнении с конкурентом едва набирает 97.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core T1600 (950 баллов) над Celeron 766 (82 балла). Celeron 766 с оценкой 82 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Celeron Dual-Core T1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1350 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 766 получив 128.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.