Сравнение Celeron 766 против Athlon 900 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 766 Изменить | AMD Athlon 900 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 766 | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Pluto | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 766 МГц | 900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 766 | AMD Athlon 900 (Slot A) |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в 2000 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс обоих моделей процессоров составляет 180 нм | |
| Intel Celeron 766 | AMD Athlon 900 (Slot A) |
|---|---|
| Celeron 766 от бренда intel | Athlon 900 (Slot A) от бренда amd |
| Celeron 766 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 900 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 766 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird |
| Intel Celeron 766 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 900 (Slot A) работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 766 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 900 (Slot A) - 200 MHz |
| Celeron 766 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 766 Мегагерц в сравнение с 900 Мегагерц | Athlon 900 (Slot A) немного выигрывает по части частоты, 900 Мегагерц в сравнение с 766 МГц Celeron 766 |
| В CPU Celeron 766 значительно больше транзисторов, 28 миллионов против 22 млн | Процессор Athlon 900 (Slot A) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 22 миллионов против 28 миллионов |
| Celeron 766 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 20 Вт | Для процессора Athlon 900 (Slot A) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 60 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 766 немного выше и равняется 80 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 900 (Slot A) равняется 70 градусов. Не намного отстает от Celeron 766 |
| Величина кэша первого уровня у CPU Celeron 766 гораздо меньше чем у Athlon 900 (Slot A) и составляет 32 Килобайт | Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 900 (Slot A) гораздо больше по сравнению с Celeron 766 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 766 | AMD Athlon 900 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 766 | AMD Athlon 900 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, температурные данные, тактовая частота, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 900 (Slot A) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 766. Модель Celeron 766 в сравнении с конкурентом едва набирает 97.56 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 900 (Slot A) (112 баллов) над Celeron 766 (82 балла). Celeron 766 с оценкой 82 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 900 (Slot A) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 766 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 900 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Celeron 766 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 900 (Slot A) с результатом 11.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 766 сильно от него отстает получив в тесте 8.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 900 (Slot A) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 11.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 766 проваливает данный тест с оценкой 8.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 900 (Slot A) получил 234.82 балла, что несколько больше чем у Celeron 766. В этом тесте, процессор Celeron 766 набирает свои 206.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon 900 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 235.86 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 766 тоже показал хорошую оценку 204.84 балла, немного уступив место модели Athlon 900 (Slot A).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 900 (Slot A) чуть выше чем у Celeron 766, и составила 3.02 Кадров/с. Celeron 766 смог набрать 2.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 900 (Slot A) в формате mpeg4 - результат составил 0.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron 766 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 900 (Slot A) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 183.98 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 766 получив 128.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Athlon 900 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 76.15 Кб/с. Celeron 766 выдал скорость кодирования 70.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
