BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 700 vs Intel Pentium 4 1.9

Сравнить процессоры Intel Celeron 700 и Intel Pentium 4 1.9

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 700 против Pentium 4 1.9

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 700
Изменить
Intel Pentium 4 1.9
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7001.9Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.3 Вт69.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.9

125.66

(100%)

Intel Celeron 700

89.3

(71,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.9

104

(100%)

Intel Celeron 700

75

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.9

0.12

(100%)

Intel Celeron 700

0.09

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.9

0.12

(100%)

Intel Celeron 700

0.09

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.9

10.86

(100%)

Intel Celeron 700

7.84

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.9

10.84

(100%)

Intel Celeron 700

7.88

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.9

260.91

(100%)

Intel Celeron 700

187.23

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.9

261.15

(100%)

Intel Celeron 700

187.27

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.9

3.13

(100%)

Intel Celeron 700

2.23

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.9

0.69

(100%)

Intel Celeron 700

0.5

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.9

162.89

(100%)

Intel Celeron 700

117.77

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.9

89.19

(100%)

Intel Celeron 700

64.86

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 700 2000 г

Intel Pentium 4 1.9 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 700 1 ядро

Intel Pentium 4 1.9 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 700 1 поток

Intel Pentium 4 1.9 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 700 700 МГц

Intel Pentium 4 1.9 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 700 180 Нм

Intel Pentium 4 1.9 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 700 28 млн

Intel Pentium 4 1.9 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 700 18.3 Вт

Intel Pentium 4 1.9 69.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 700 80 °C

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 700 32 Кб

Intel Pentium 4 1.9 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 700 128 Кб

Intel Pentium 4 1.9 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium 4 1.9 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 700Intel Pentium 4 1.9
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены в 2000 г
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных CPU равен 180 нм
Различия
Intel Celeron 700Intel Pentium 4 1.9
Celeron 700 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.9 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 700 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.9 называется Willamette
Intel Celeron 700 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.9 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 700 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.9 - 400 MHz FSB
Celeron 700 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 700 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц Pentium 4 1.9 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц против 700 Мегагерц Celeron 700
Модель Celeron 700 содержит намного меньше транзисторов, 28 миллионов против 42 млн В модели Pentium 4 1.9 намного больше транзисторов, 42 миллионов против 28 млн
Celeron 700 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18.3 Ватт Для Pentium 4 1.9 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 69.2 Вт
Кеш L1 у CPU Celeron 700 значительно больше чем у Pentium 4 1.9 и равен 32 Кб Величина кеша L1 у процессора Pentium 4 1.9 намного меньше по сравнению с Celeron 700 и составляет 20 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 700 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 1.9 и равен 128 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Pentium 4 1.9 намного больше чем у Celeron 700 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium 4 1.9 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, температурные данные, сокет, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, структура, тактовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 1.9 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 700. Модель Celeron 700 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 1.9 (104 балла) над Celeron 700 (75 баллов). Celeron 700 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.9 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 700 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 1.9 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.12 баллов. А вот сам Celeron 700 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Pentium 4 1.9 с результатом 10.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 700 сильно от него отстает получив в тесте 7.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.9 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 700 проваливает данный тест с оценкой 7.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.9 получил 260.91 баллов, что значительно больше чем у Celeron 700. В этом тесте процессор Celeron 700 получает крайне низкую оценку 187.23 баллов - по сравнению с Pentium 4 1.9.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Pentium 4 1.9 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 261.15 балл. А вот у его конкурента Celeron 700 дела обстоят куда хуже - 187.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.9 значительно выше и составляет 3.13 Кадров/с. А вот Celeron 700 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 1.9 в формате mpeg4 - результат составил 0.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron 700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Pentium 4 1.9 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 162.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 700 получив 117.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Pentium 4 1.9 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 89.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 700, скорость которого не превышала 64.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.