Сравнение Celeron 700 против Athlon 700 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 700 Изменить | AMD Athlon 700 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 700 | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 700 МГц | 700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18.3 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 700 | AMD Athlon 700 (S.462) |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в 2000 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU похожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Частота у сравниваемых CPU одинакова и равняется 700 Мегагерц | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 180 нанометров | |
| Intel Celeron 700 | AMD Athlon 700 (S.462) |
|---|---|
| Celeron 700 от бренда intel | Athlon 700 (S.462) от бренда amd |
| Celeron 700 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 700 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 700 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (S.462) называется Thunderbird |
| Intel Celeron 700 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 700 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 700 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 700 (S.462) - 200 MHz |
| Celeron 700 имеет на порядок меньше транзисторов, 28 миллионов против 37 миллионов | В CPU Athlon 700 (S.462) намного большее количество транзисторов, 37 млн против 28 миллионов |
| Celeron 700 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 18.3 Ватт | Для процессора Athlon 700 (S.462) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 40 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 700 немного выше и достигает 80 °C | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 700 (S.462) составляет 70 °C. Не намного уступает сопернику Celeron 700 |
| Кеш L1 у CPU Celeron 700 гораздо меньше чем у Athlon 700 (S.462) и равен 32 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 700 (S.462) намного больше по сравнению с Celeron 700 и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron 700 значительно меньше по сравнению с Athlon 700 (S.462) и равен 128 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon 700 (S.462) значительно больше по сравнению с Celeron 700 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 700 | AMD Athlon 700 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 700 | AMD Athlon 700 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, частота, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 700 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 700. Модель Celeron 700 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 700 (S.462) (100 баллов) над Celeron 700 (75 баллов). Celeron 700 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 700 (S.462) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 700 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 700 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 700 набрал в этом тесте 0.09 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 700 (S.462) с результатом 9.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 700 сильно от него отстает получив в тесте 7.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 700 (S.462) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 9.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 700 проваливает данный тест с оценкой 7.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 700 (S.462) получил 211.89 баллов, что несколько больше чем у Celeron 700. В этом тесте, процессор Celeron 700 набирает свои 187.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon 700 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 210.31 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 700 тоже показал хорошую оценку 187.27 баллов, немного уступив место модели Athlon 700 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 700 (S.462) чуть выше чем у Celeron 700, и составила 2.67 Кадров/с. Celeron 700 смог набрать 2.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 700 (S.462) в формате mpeg4 - результат составил 0.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron 700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon 700 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 163.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 700 получив 117.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 700 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 67.63 Кб/с. Celeron 700 выдал скорость кодирования 64.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
