BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 667 vs Intel Pentium III 600B

Сравнить процессоры Intel Celeron 667 и Intel Pentium III 600B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 667 против Pentium III 600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 667
Изменить
Intel Pentium III 600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора667600BНазвание модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineKatmaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота667 МГц600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.5 Вт34.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 600B

117.81

(100%)

Intel Celeron 667

84.8

(71,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 600B

99

(100%)

Intel Celeron 667

71

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 600B

0.12

(100%)

Intel Celeron 667

0.08

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 600B

0.12

(100%)

Intel Celeron 667

0.08

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 600B

10.33

(100%)

Intel Celeron 667

7.42

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 600B

10.43

(100%)

Intel Celeron 667

7.46

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 600B

246.78

(100%)

Intel Celeron 667

176.98

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 600B

246.68

(100%)

Intel Celeron 667

178.19

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 600B

2.97

(100%)

Intel Celeron 667

2.13

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 600B

0.65

(100%)

Intel Celeron 667

0.47

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 600B

155.64

(100%)

Intel Celeron 667

111.64

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 600B

85.39

(100%)

Intel Celeron 667

61.28

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 667 2000 г

Intel Pentium III 600B 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 667 1 ядро

Intel Pentium III 600B 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 667 1 поток

Intel Pentium III 600B 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 667 667 МГц

Intel Pentium III 600B 600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III 600B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 667 180 Нм

Intel Pentium III 600B 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 667 28 млн

Intel Pentium III 600B 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 667 17.5 Вт

Intel Pentium III 600B 34.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 667 82 °C

Intel Pentium III 600B 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III 600B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III 600B Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III 600B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III 600B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III 600B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 667 32 Кб

Intel Pentium III 600B 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 667 128 Кб

Intel Pentium III 600B 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Pentium III 600B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 667Intel Pentium III 600B
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш первого 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 667Intel Pentium III 600B
Celeron 667 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 600B принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 667 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III 600B называется Katmai
Intel Celeron 667 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 600B работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 667 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 600B - 133 MHz FSB
Celeron 667 слегка обгоняет по части базовой частоты, 667 Мегагерц против 600 Мегагерц Pentium III 600B незначительно проигрывает по части частоты, 600 Мегагерц в сравнение с 667 МГц
Celeron 667 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 180 нм, против 250 нм у соперника Pentium III 600B Pentium III 600B в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 250 нанометров
В процессоре Celeron 667 значительно больше транзисторов, 28 млн против 9 млн Модель Pentium III 600B содержит на порядок меньше транзисторов, 9 млн против 28 миллионов
Celeron 667 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17.5 Ватт Для Pentium III 600B понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 34.5 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 667 достигает 82 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Pentium III 600B Предел допустимой температуры ядер у Pentium III 600B незначительно выше и равен 85 °C
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 667 намного меньше в сравнении с Pentium III 600B и равняется 128 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Pentium III 600B значительно больше по сравнению с Celeron 667 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 667Intel Pentium III 600B Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 667Intel Pentium III 600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 667Intel Pentium III 600B Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, год выпуска, кол-во ядер, потоков, базовая частота, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 600B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 667. Модель Celeron 667 в сравнении с конкурентом едва набирает 84.8 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 600B (99 баллов) над Celeron 667 (71 балл). Celeron 667 с оценкой 71 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium III 600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 667 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.12 баллов. А вот сам Celeron 667 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 600B с результатом 10.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 667 сильно от него отстает получив в тесте 7.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 667 проваливает данный тест с оценкой 7.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 600B получил 246.78 баллов, что значительно больше чем у Celeron 667. В этом тесте процессор Celeron 667 получает крайне низкую оценку 176.98 баллов - по сравнению с Pentium III 600B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Pentium III 600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 246.68 баллов. А вот у его конкурента Celeron 667 дела обстоят куда хуже - 178.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 600B значительно выше и составляет 2.97 Кадров/с. А вот Celeron 667 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 600B в формате mpeg4 - результат составил 0.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Pentium III 600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 155.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 667 получив 111.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium III 600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 85.39 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 667, скорость которого не превышала 61.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.