BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 633 vs Intel Pentium III 800

Сравнить процессоры Intel Celeron 633 и Intel Pentium III 800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 633 против Pentium III 800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 633
Изменить
Intel Pentium III 800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора633800Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота633 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.5 Вт20.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 800

150.82

(100%)

Intel Celeron 633

81.04

(53,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 800

127

(100%)

Intel Celeron 633

68

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 800

0.15

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 800

0.15

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 800

13.35

(100%)

Intel Celeron 633

7.16

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 800

13.25

(100%)

Intel Celeron 633

7.1

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 800

317.58

(100%)

Intel Celeron 633

170.48

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 800

317.42

(100%)

Intel Celeron 633

170.85

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 800

3.82

(100%)

Intel Celeron 633

2.02

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 800

0.84

(100%)

Intel Celeron 633

0.45

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 800

200.76

(100%)

Intel Celeron 633

106.97

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 800

109.38

(100%)

Intel Celeron 633

58.51

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 633 2000 г

Intel Pentium III 800 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 633 1 ядро

Intel Pentium III 800 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 633 1 поток

Intel Pentium III 800 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 633 633 МГц

Intel Pentium III 800 800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 633 180 Нм

Intel Pentium III 800 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 633 28 млн

Intel Pentium III 800 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 633 16.5 Вт

Intel Pentium III 800 20.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 633 82 °C

Intel Pentium III 800 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 800 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 633 32 Кб

Intel Pentium III 800 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 633 128 Кб

Intel Pentium III 800 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 633Intel Pentium III 800
Две модели процессоров от компании intel
Две модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Coppermine
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU похожи в плане количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 180 нм
У данных моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 28 миллионов
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 633Intel Pentium III 800
Celeron 633 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 800 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 633 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 800 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 633 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 800 - 100 MHz FSB
Celeron 633 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 633 МГц в сравнение с 800 Мегагерц Pentium III 800 уверенно обгоняет по части частоты, 800 МГц в сравнение с 633 Мегагерц
Celeron 633 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 16.5 Вт Для процессора Pentium III 800 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 20.8 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 633 немного выше и доходит до 82 °C Предел максимальной температуры ядер у Pentium III 800 достигает 80 °C. Не намного отстав от конкурента Celeron 633
Кэш L2 у процессора Celeron 633 гораздо меньше в сравнении с Pentium III 800 и равен 128 Кб Кеш второго уровня у процессора Pentium III 800 намного больше по сравнению с Celeron 633 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 800 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 800 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, структура, сокет, температурный режим, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 633. Модель Celeron 633 в сравнении с конкурентом едва набирает 81.04 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 800 (127 баллов) над Celeron 633 (68 баллов). Celeron 633 с оценкой 68 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium III 800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 633 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Celeron 633 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 800 с результатом 13.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 633 сильно от него отстает получив в тесте 7.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.25 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 633 проваливает данный тест с оценкой 7.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 800 получил 317.58 баллов, что значительно больше чем у Celeron 633. В этом тесте процессор Celeron 633 получает крайне низкую оценку 170.48 баллов - по сравнению с Pentium III 800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Pentium III 800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 317.42 баллов. А вот у его конкурента Celeron 633 дела обстоят куда хуже - 170.85 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 800 значительно выше и составляет 3.82 Кадров/с. А вот Celeron 633 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 800 в формате mpeg4 - результат составил 0.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 633 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Pentium III 800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 200.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 633 получив 106.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Pentium III 800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 109.38 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 633, скорость которого не превышала 58.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.