BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 6305 vs AMD FX-9800P

Сравнить процессоры Intel Celeron 6305 и AMD FX-9800P

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 6305 против FX-9800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 6305
Изменить
AMD FX-9800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63059800PНазвание модели процессора
Год2020 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20201 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tiger Lake-UBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1449Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Xe Graphics G4 48EURadeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-3733
DDR4-3200
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$926Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9800P

3289.75

(100%)

Intel Celeron 6305

2709

(82,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 6305

2246

(100%)

AMD FX-9800P

2231

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

2.9

(100%)

Intel Celeron 6305

2.5

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 6305

1.18

(100%)

AMD FX-9800P

0.91

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

236

(100%)

Intel Celeron 6305

228.96

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 6305

108.47

(100%)

AMD FX-9800P

74

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9800P

5457

(100%)

Intel Celeron 6305

5019

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 6305

2856

(100%)

AMD FX-9800P

2404

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

63.83

(100%)

Intel Celeron 6305

62.5

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

15.52

(100%)

Intel Celeron 6305

13.77

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9800P

3228.92

(100%)

Intel Celeron 6305

3151.58

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 6305

1751.86

(100%)

AMD FX-9800P

1438.36

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 6305 2020 г

AMD FX-9800P 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 6305 2 ядра

AMD FX-9800P 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 6305 2 потока

AMD FX-9800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 6305 1800 МГц

AMD FX-9800P 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD FX-9800P 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 6305 10 Нм

AMD FX-9800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD FX-9800P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 6305 15 Вт

AMD FX-9800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 6305 100 °C

AMD FX-9800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 6305 2 канала RAM

AMD FX-9800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 6305 4 линии PCIe

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD FX-9800P 250 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 6305 160 Кб

AMD FX-9800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 6305 2560 Кб

AMD FX-9800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 6305 4096 Кб

AMD FX-9800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 6305AMD FX-9800P
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Тепловое выделение двух CPU достигает 15 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 6305AMD FX-9800P
Celeron 6305 от бренда intel FX-9800P от бренда amd
Celeron 6305 принадлежит к семейству процессоров Celeron FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge
Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4
Celeron 6305 значительно уступает по числу ядер, 2 против 4 FX-9800P ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 6305 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 FX-9800P ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 6305 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц FX-9800P уверенно превосходит в плане частоты, 2700 Мегагерц против 1800 МГц
Celeron 6305 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 10 нм, в сравнение с 28 нм у конкурента FX-9800P FX-9800P менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 6305 слегка выше и составляет 100 °C Порог допустимой температуры ядер у FX-9800P доходит до 90 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron 6305
Процессор Celeron 6305 обладает интегрированным видео Iris Xe Graphics G4 48EU Процессор FX-9800P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge)
Intel Celeron 6305 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD FX-9800P поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 6305 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник FX-9800P поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент
Кэш первого уровня у процессора Celeron 6305 гораздо меньше чем у FX-9800P и равняется 160 Килобайт Кэш L1 у процессора FX-9800P намного больше чем у Celeron 6305 и составляет 320 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 6305 гораздо больше чем у FX-9800P и составляет 2560 Кб Кэш L2 у CPU FX-9800P гораздо меньше чем у Celeron 6305 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD FX-9800P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD FX-9800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD FX-9800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD FX-9800P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD FX-9800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD FX-9800P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 6305
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 6305
Максимальное количество мониторов 4
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 6305
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 6305
DirectX 12.1
OpenGL 4.6

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, инструкции, сокет, базовая частота, структура, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-9800P не сильно превосходит своего соперника Celeron 6305. Сам же процессор Celeron 6305 смог набрать 2709 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 6305 2246 баллов, его конкурент FX-9800P набрал 2231 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-9800P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.9 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 6305 получает свои 2.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам FX-9800P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. FX-9800P с оценкой 236 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 6305 набирая 228.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 6305 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9800P проваливает данный тест с оценкой 74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9800P получил 5457 баллов, что несколько больше чем у Celeron 6305. В этом тесте, процессор Celeron 6305 набирает свои 5019 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Celeron 6305 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2856 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9800P тоже показал хорошую оценку 2404 балла, немного уступив место модели Celeron 6305.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9800P чуть выше чем у Celeron 6305, и составила 63.83 Кадров/с. Celeron 6305 смог набрать 62.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-9800P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.52 Кадров/с. В то время как Celeron 6305 незначительно отстал с результатом 13.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. FX-9800P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3228.92 баллов. С этими задачами справился и Celeron 6305 показав хороший результат 3151.58 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 6305 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1751.86 Кб/с. FX-9800P выдал скорость кодирования 1438.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.