BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 600 vs Intel Pentium III 866

Сравнить процессоры Intel Celeron 600 и Intel Pentium III 866

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 600 против Pentium III 866

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 600
Изменить
Intel Pentium III 866
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора600866Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота600 МГц866 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.8 Вт22.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 866

160.58

(100%)

Intel Celeron 600

77.29

(48,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 866

135

(100%)

Intel Celeron 600

65

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 866

0.16

(100%)

Intel Celeron 600

0.08

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 866

0.16

(100%)

Intel Celeron 600

0.08

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 866

14.19

(100%)

Intel Celeron 600

6.78

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 866

14.21

(100%)

Intel Celeron 600

6.77

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 866

338.27

(100%)

Intel Celeron 600

162.59

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 866

338.3

(100%)

Intel Celeron 600

162.39

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 866

4.02

(100%)

Intel Celeron 600

1.94

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 866

0.89

(100%)

Intel Celeron 600

0.43

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 866

211.29

(100%)

Intel Celeron 600

102.07

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 866

115.91

(100%)

Intel Celeron 600

56.28

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 600 2000 г

Intel Pentium III 866 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 600 1 ядро

Intel Pentium III 866 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 600 1 поток

Intel Pentium III 866 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 600 600 МГц

Intel Pentium III 866 866 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 600 180 Нм

Intel Pentium III 866 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 600 28 млн

Intel Pentium III 866 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 600 15.8 Вт

Intel Pentium III 866 22.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 600 90 °C

Intel Pentium III 866 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 600 32 Кб

Intel Pentium III 866 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 600 128 Кб

Intel Pentium III 866 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 866 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 600Intel Pentium III 866
Оба процессора от фирмы intel
Две модели появились в 2000 г
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Coppermine
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс данных процессоров равен 180 нанометров
У данных CPU совпадает количество транзисторов: 28 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 600Intel Pentium III 866
Celeron 600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 866 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 600 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 866 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 600 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 866 - 133 MHz FSB
Celeron 600 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 600 Мегагерц против 866 Мегагерц Pentium III 866 значительно выигрывает по части базовой частоты, 866 МГц против 600 МГц у соперника
Celeron 600 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15.8 Ватт Для процессора Pentium III 866 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 22.9 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 600 незначительно выше и равняется 90 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium III 866 доходит до 80 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Celeron 600
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron 600 значительно меньше в сравнении с Pentium III 866 и равен 128 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Pentium III 866 гораздо больше чем у Celeron 600 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 866 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 866 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 866 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, структура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, частота, сокет, температурные данные, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 866 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 600. Модель Celeron 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 77.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 866 (135 баллов) над Celeron 600 (65 баллов). Celeron 600 с оценкой 65 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium III 866 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 600 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 866 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.16 баллов. А вот сам Celeron 600 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Pentium III 866 с результатом 14.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 600 сильно от него отстает получив в тесте 6.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 866 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 600 проваливает данный тест с оценкой 6.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 866 получил 338.27 баллов, что значительно больше чем у Celeron 600. В этом тесте процессор Celeron 600 получает крайне низкую оценку 162.59 балла - по сравнению с Pentium III 866.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Pentium III 866 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 338.3 баллов. А вот у его конкурента Celeron 600 дела обстоят куда хуже - 162.39 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 866 значительно выше и составляет 4.02 Кадров/с. А вот Celeron 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 866 в формате mpeg4 - результат составил 0.89 Кадров/с. Его конкурент Celeron 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Pentium III 866 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 211.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 600 получив 102.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium III 866 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 115.91 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 600, скорость которого не превышала 56.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.