BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 600 vs Intel Pentium III 750

Сравнить процессоры Intel Celeron 600 и Intel Pentium III 750

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 600 против Pentium III 750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 600
Изменить
Intel Pentium III 750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора600750Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота600 МГц750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.8 Вт19.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 750

144.07

(100%)

Intel Celeron 600

77.29

(53,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 750

121

(100%)

Intel Celeron 600

65

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 750

0.14

(100%)

Intel Celeron 600

0.08

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 750

0.14

(100%)

Intel Celeron 600

0.08

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 750

12.7

(100%)

Intel Celeron 600

6.78

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 750

12.75

(100%)

Intel Celeron 600

6.77

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 750

303.46

(100%)

Intel Celeron 600

162.59

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 750

301.41

(100%)

Intel Celeron 600

162.39

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 750

3.61

(100%)

Intel Celeron 600

1.94

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 750

0.81

(100%)

Intel Celeron 600

0.43

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 750

190.75

(100%)

Intel Celeron 600

102.07

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 750

104.71

(100%)

Intel Celeron 600

56.28

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 600 2000 г

Intel Pentium III 750 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 600 1 ядро

Intel Pentium III 750 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 600 1 поток

Intel Pentium III 750 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 600 600 МГц

Intel Pentium III 750 750 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 600 180 Нм

Intel Pentium III 750 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 600 28 млн

Intel Pentium III 750 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 600 15.8 Вт

Intel Pentium III 750 19.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 600 90 °C

Intel Pentium III 750 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 750 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 750 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 600 32 Кб

Intel Pentium III 750 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 600 128 Кб

Intel Pentium III 750 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 600Intel Pentium III 750
Обе модели от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Данные CPU созданы на базе одной архитектуры Coppermine
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры схожи по части количества ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 180 нм
У обоих моделей совпадает кол-во транзисторов: 28 миллионов
CPU имеют одинаковый размер кэша первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 600Intel Pentium III 750
Celeron 600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 750 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 600 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 750 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 600 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 750 - 100 MHz FSB
Celeron 600 сильно проигрывает по части базовой частоты, 600 Мегагерц в сравнение с 750 Мегагерц Pentium III 750 значительно обгоняет в плане частоты, 750 Мегагерц против 600 Мегагерц у соперника Celeron 600
Celeron 600 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15.8 Вт Тепловое выделение Pentium III 750 немного больше по сравнению с Celeron 600, его TDP доходит до 19.5 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 600 немного выше и доходит до 90 градусов Предел максимальной температуры ядер у Pentium III 750 достигает 80 °C. Не значительно отстает от Celeron 600
Кэш L2 у CPU Celeron 600 гораздо меньше по сравнению с Pentium III 750 и составляет 128 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Pentium III 750 намного больше по сравнению с Celeron 600 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 750 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 750 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, архитектура, год выхода, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, температурный режим, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 750 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 600. Модель Celeron 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 77.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 750 (121 балл) над Celeron 600 (65 баллов). Celeron 600 с оценкой 65 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 600 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Celeron 600 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Pentium III 750 с результатом 12.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 600 сильно от него отстает получив в тесте 6.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 600 проваливает данный тест с оценкой 6.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 750 получил 303.46 балла, что значительно больше чем у Celeron 600. В этом тесте процессор Celeron 600 получает крайне низкую оценку 162.59 балла - по сравнению с Pentium III 750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Pentium III 750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 301.41 балл. А вот у его конкурента Celeron 600 дела обстоят куда хуже - 162.39 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 750 значительно выше и составляет 3.61 Кадров/с. А вот Celeron 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 750 в формате mpeg4 - результат составил 0.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Pentium III 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 190.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 600 получив 102.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Pentium III 750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 104.71 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 600, скорость которого не превышала 56.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.