BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 600 vs Intel Pentium III 1200

Сравнить процессоры Intel Celeron 600 и Intel Pentium III 1200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 600 против Pentium III 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 600
Изменить
Intel Pentium III 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6001200Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота600 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.8 Вт29.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-80 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 1200

219.87

(100%)

Intel Celeron 600

77.29

(35,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1200

278

(100%)

Intel Celeron 600

65

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1200

0.22

(100%)

Intel Celeron 600

0.08

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1200

0.22

(100%)

Intel Celeron 600

0.08

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1200

19.42

(100%)

Intel Celeron 600

6.78

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1200

19.31

(100%)

Intel Celeron 600

6.77

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 1200

462.26

(100%)

Intel Celeron 600

162.59

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 1200

464.96

(100%)

Intel Celeron 600

162.39

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1200

5.56

(100%)

Intel Celeron 600

1.94

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1200

1.23

(100%)

Intel Celeron 600

0.43

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 1200

292.13

(100%)

Intel Celeron 600

102.07

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 1200

160.3

(100%)

Intel Celeron 600

56.28

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 600 2000 г

Intel Pentium III 1200 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 600 1 ядро

Intel Pentium III 1200 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 600 1 поток

Intel Pentium III 1200 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 600 600 МГц

Intel Pentium III 1200 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 1200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 600 180 Нм

Intel Pentium III 1200 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 600 28 млн

Intel Pentium III 1200 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 600 15.8 Вт

Intel Pentium III 1200 29.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 600 90 °C

Intel Pentium III 1200 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 1200 69 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 1200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 1200 80 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 600 32 Кб

Intel Pentium III 1200 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 600 128 Кб

Intel Pentium III 1200 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 600Intel Pentium III 1200
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket 370
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 32 Кб
Различия
Intel Celeron 600Intel Pentium III 1200
Celeron 600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1200 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 600 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III 1200 называется Tualatin
Данные по системной шине Intel Celeron 600 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 1200 - 133 MHz FSB
Celeron 600 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 600 МГц против 1200 МГц Pentium III 1200 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 1200 МГц против 600 МГц Celeron 600
Celeron 600 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм Pentium III 1200 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 130 нанометров, против 180 нм у Celeron 600
Celeron 600 содержит намного меньше транзисторов, 28 миллионов против 44 миллионов В CPU Pentium III 1200 намного большее число транзисторов, 44 миллионов против 28 миллионов
Celeron 600 сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15.8 Вт Для модели Pentium III 1200 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 29.9 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 600 намного выше и доходит до 90 °C. И это значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Pentium III 1200 доходит до 69 °C. Не намного уступает сопернику Celeron 600
Кэш второго уровня у процессора Celeron 600 намного меньше в сравнении с Pentium III 1200 и равен 128 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Pentium III 1200 намного больше чем у Celeron 600 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 1200 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, год выхода, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, базовая частота, технологии разгона, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 600. Модель Celeron 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 77.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1200 (278 баллов) над Celeron 600 (65 баллов). Celeron 600 с оценкой 65 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium III 1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 600 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Celeron 600 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 1200 с результатом 19.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 600 сильно от него отстает получив в тесте 6.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 600 проваливает данный тест с оценкой 6.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1200 получил 462.26 балла, что значительно больше чем у Celeron 600. В этом тесте процессор Celeron 600 получает крайне низкую оценку 162.59 балла - по сравнению с Pentium III 1200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Pentium III 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 464.96 балла. А вот у его конкурента Celeron 600 дела обстоят куда хуже - 162.39 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 1200 значительно выше и составляет 5.56 Кадров/с. А вот Celeron 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 1200 в формате mpeg4 - результат составил 1.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Pentium III 1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 292.13 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 600 получив 102.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Pentium III 1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 160.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 600, скорость которого не превышала 56.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.