BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 600 vs Intel Pentium 4 1.5

Сравнить процессоры Intel Celeron 600 и Intel Pentium 4 1.5

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 600 против Pentium 4 1.5

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 600
Изменить
Intel Pentium 4 1.5
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6001.5Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота600 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.8 Вт57.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.5

97.87

(100%)

Intel Celeron 600

77.29

(78,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.5

81

(100%)

Intel Celeron 600

65

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(100%)

Intel Celeron 600

0.08

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(100%)

Intel Celeron 600

0.08

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.5

8.52

(100%)

Intel Celeron 600

6.78

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.5

8.49

(100%)

Intel Celeron 600

6.77

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.5

202.65

(100%)

Intel Celeron 600

162.59

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.5

203.42

(100%)

Intel Celeron 600

162.39

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.5

2.42

(100%)

Intel Celeron 600

1.94

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.5

0.54

(100%)

Intel Celeron 600

0.43

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.5

127.97

(100%)

Intel Celeron 600

102.07

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.5

69.75

(100%)

Intel Celeron 600

56.28

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 600 2000 г

Intel Pentium 4 1.5 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 600 1 ядро

Intel Pentium 4 1.5 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 600 1 поток

Intel Pentium 4 1.5 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 600 600 МГц

Intel Pentium 4 1.5 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 600 180 Нм

Intel Pentium 4 1.5 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 600 28 млн

Intel Pentium 4 1.5 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 600 15.8 Вт

Intel Pentium 4 1.5 57.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 600 90 °C

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 600 32 Кб

Intel Pentium 4 1.5 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 600 128 Кб

Intel Pentium 4 1.5 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 600Intel Pentium 4 1.5
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели были выпущены в 2000 г
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих CPU равняется 180 нм
Различия
Intel Celeron 600Intel Pentium 4 1.5
Celeron 600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.5 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 600 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.5 называется Willamette
Intel Celeron 600 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.5 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 600 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.5 - 400 MHz FSB
Celeron 600 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 600 МГц против 1500 Мегагерц Pentium 4 1.5 сильно выигрывает по части частоты, 1500 Мегагерц против 600 МГц у соперника
Celeron 600 содержит значительно меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 42 миллионов В процессоре Pentium 4 1.5 значительно больше транзисторов, 42 млн против 28 миллионов
Celeron 600 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15.8 Вт Для процессора Pentium 4 1.5 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 57.8 Вт
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 600 значительно больше по сравнению с Pentium 4 1.5 и равен 32 Кб Кеш L1 у процессора Pentium 4 1.5 намного меньше в сравнении с Celeron 600 и равняется 20 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron 600 намного меньше чем у Pentium 4 1.5 и равняется 128 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU Pentium 4 1.5 намного больше по сравнению с Celeron 600 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, тактовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 1.5 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 600. Модель Celeron 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 77.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 1.5 (81 балл) над Celeron 600 (65 баллов). Celeron 600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.5 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 600 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 1.5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Celeron 600 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 1.5 с результатом 8.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 600 сильно от него отстает получив в тесте 6.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С использованием этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.49 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 600 проваливает данный тест с оценкой 6.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.5 получил 202.65 балла, что несколько больше чем у Celeron 600. В этом тесте, процессор Celeron 600 набирает свои 162.59 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium 4 1.5 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 203.42 балла. А вот у его конкурента Celeron 600 дела обстоят куда хуже - 162.39 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.5 чуть выше чем у Celeron 600, и составила 2.42 Кадров/с. Celeron 600 смог набрать 1.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 1.5 в формате mpeg4 - результат составил 0.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Pentium 4 1.5 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 127.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 600 получив 102.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Pentium 4 1.5 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 69.75 Кб/с. Celeron 600 выдал скорость кодирования 56.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.