Сравнение Celeron 600 против Athlon 700 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 600 Изменить | AMD Athlon 700 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 600 | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Pluto | Argon | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 600 МГц | 700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15.8 Вт | 39 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 600 | AMD Athlon 700 (Slot A) |
|---|---|
| Обе модели появились в 2000 г | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс этих моделей процессоров равняется 180 нанометров | |
| Intel Celeron 600 | AMD Athlon 700 (Slot A) |
|---|---|
| Celeron 600 от бренда intel | Athlon 700 (Slot A) от бренда amd |
| Celeron 600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 700 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 600 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (Slot A) называется Pluto | Argon | Thunderbird |
| Intel Celeron 600 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 700 (Slot A) работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 600 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 700 (Slot A) - 200 MHz |
| Celeron 600 не сильно уступает по части тактовой частоты, 600 МГц против 700 МГц | Athlon 700 (Slot A) слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 700 Мегагерц против 600 МГц у конкурента |
| В процессоре Celeron 600 значительно больше транзисторов, 28 миллионов против 22 миллионов | Модель Athlon 700 (Slot A) содержит намного меньшее количество транзисторов, 22 миллионов против 28 млн |
| Celeron 600 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15.8 Ватт | Для Athlon 700 (Slot A) нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 39 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 600 значительно выше и равен 90 °C. А это неоспоримо значимый + | Порог возможной температуры ядер у Athlon 700 (Slot A) составляет 70 °C. Не значительно уступает Celeron 600 |
| Размер кэша первого уровня у CPU Celeron 600 гораздо меньше по сравнению с Athlon 700 (Slot A) и равняется 32 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 700 (Slot A) намного больше чем у Celeron 600 и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 600 | AMD Athlon 700 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 600 | AMD Athlon 700 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, частота, инструкции, технологии разгона, температурный режим, сокет, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 700 (Slot A) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 600. Модель Celeron 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 77.29 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 700 (Slot A) (92 балла) над Celeron 600 (65 баллов). Celeron 600 с оценкой 65 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 700 (Slot A) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 600 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 700 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Celeron 600 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Athlon 700 (Slot A) с результатом 9.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 600 сильно от него отстает получив в тесте 6.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 700 (Slot A) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 9.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 600 проваливает данный тест с оценкой 6.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 700 (Slot A) получил 192.78 балла, что несколько больше чем у Celeron 600. В этом тесте, процессор Celeron 600 набирает свои 162.59 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 700 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 193.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 600 тоже показал хорошую оценку 162.39 балла, немного уступив место модели Athlon 700 (Slot A).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 700 (Slot A) значительно выше и составляет 2.46 Кадров/с. А вот Celeron 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 700 (Slot A) в формате mpeg4 - результат составил 0.57 Кадров/с. Его конкурент Celeron 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Athlon 700 (Slot A) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 150.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 600 получив 102.07 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon 700 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 62.12 Кб/с. Celeron 600 выдал скорость кодирования 56.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
