Сравнение Celeron 585 против Xeon LV 5138
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 585 Изменить | Intel Xeon LV 5138 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon LV | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 585 | 5138 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Woodcrest | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2160 МГц | 2130 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 585 | Intel Xeon LV 5138 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Базовая тактовая частота у сравниваемых процессоров почти одинакова, у Celeron 585 она равняется 2160 Мегагерц, а вот у Xeon LV 5138 она равняется 2130 Мегагерц | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 65 нанометров | |
| У этих процессоров совпадает количество транзисторов: 291 миллионов | |
| Intel Celeron 585 | Intel Xeon LV 5138 |
|---|---|
| Celeron 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon LV 5138 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Xeon LV 5138 называется Woodcrest |
| Celeron 585 это мобильный процессор | Xeon LV 5138 это серверный процессор |
| Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 | Intel Xeon LV 5138 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon LV 5138 - 1066 MHz FSB |
| Celeron 585 ощутимо отстает в числе ядер, 1 против 2 | Xeon LV 5138 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 585 сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Xeon LV 5138 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 585 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 31 Вт | Тепловое выделение Xeon LV 5138 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 35 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 585 ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это весомый аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon LV 5138 равняется 70.8 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron 585 |
| Объем кэша L1 у CPU Celeron 585 намного меньше чем у Xeon LV 5138 и составляет 64 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon LV 5138 значительно больше по сравнению с Celeron 585 и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron 585 намного меньше по сравнению с Xeon LV 5138 и равняется 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Xeon LV 5138 намного больше в сравнении с Celeron 585 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Xeon LV 5138 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Xeon LV 5138 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | Intel Xeon LV 5138 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, тактовая частота, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии, температурный режим, инструкции, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon LV 5138 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 585. Модель Celeron 585 в сравнении с конкурентом едва набирает 848.7 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon LV 5138 (958 баллов) над Celeron 585 (711 баллов). Celeron 585 с оценкой 711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon LV 5138 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 585 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Xeon LV 5138 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Xeon LV 5138 с результатом 100.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 585 сильно от него отстает получив в тесте 74.55 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon LV 5138 проваливает данный тест с оценкой 45.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon LV 5138 получил 2398.29 баллов, что значительно больше чем у Celeron 585. В этом тесте процессор Celeron 585 получает крайне низкую оценку 1778.11 баллов - по сравнению с Xeon LV 5138.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Celeron 585 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790.7 баллов. А вот у его конкурента Xeon LV 5138 дела обстоят куда хуже - 1412.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon LV 5138 значительно выше и составляет 28.65 Кадров/с. А вот Celeron 585 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon LV 5138 в формате mpeg4 - результат составил 6.34 Кадров/с. Его конкурент Celeron 585 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon LV 5138 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1506.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 585 получив 1114.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon LV 5138 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 824.71 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 585, скорость которого не превышала 617.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
