BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 585 vs Intel Xeon L3406

Сравнить процессоры Intel Celeron 585 и Intel Xeon L3406

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 585 против Xeon L3406

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 585
Изменить
Intel Xeon L3406
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора585L3406Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2160 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2530 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C53.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$252Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L3406

1352.21

(100%)

Intel Celeron 585

848.7

(62,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L3406

928

(100%)

Intel Celeron 585

711

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L3406

1.35

(100%)

Intel Celeron 585

0.85

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 585

0.85

(100%)

Intel Xeon L3406

0.65

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L3406

125.4

(100%)

Intel Celeron 585

74.55

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 585

74.62

(100%)

Intel Xeon L3406

56.58

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L3406

3462

(100%)

Intel Celeron 585

1778.11

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 585

1790.7

(100%)

Intel Xeon L3406

1719

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L3406

33.68

(100%)

Intel Celeron 585

21.28

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L3406

7.5

(100%)

Intel Celeron 585

4.71

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L3406

1686.68

(100%)

Intel Celeron 585

1114.38

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L3406

945.58

(100%)

Intel Celeron 585

617.72

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 585 2008 г

Intel Xeon L3406 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 585 1 ядро

Intel Xeon L3406 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 585 1 поток

Intel Xeon L3406 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 585 2160 МГц

Intel Xeon L3406 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Xeon L3406 2530 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 585 65 Нм

Intel Xeon L3406 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 585 291 млн

Intel Xeon L3406 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 585 31 Вт

Intel Xeon L3406 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 585 100 °C

Intel Xeon L3406 53.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Xeon L3406 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Xeon L3406 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Xeon L3406 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Xeon L3406 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Xeon L3406 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 585 64 Кб

Intel Xeon L3406 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 585 1024 Кб

Intel Xeon L3406 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Xeon L3406 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 585Intel Xeon L3406
Обе модели от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Различия
Intel Celeron 585Intel Xeon L3406
Celeron 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon L3406 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom Архитектура ядра у процессора Xeon L3406 называется Clarkdale
Celeron 585 это мобильный процессор Xeon L3406 это серверный процессор
Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 Intel Xeon L3406 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon L3406 - 2.5 GT/s DMI
Celeron 585 серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Xeon L3406 значительно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 585 очень сильно отстает по части количества потоков, 1 против 4 Xeon L3406 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 1
Celeron 585 немного отстает по части базовой частоты, 2160 МГц в сравнение с 2260 Мегагерц Xeon L3406 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2260 Мегагерц в сравнение с 2160 Мегагерц у конкурента Celeron 585
Celeron 585 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Xeon L3406 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у Celeron 585
Процессор Celeron 585 содержит намного меньше транзисторов, 291 млн против 382 миллионов В процессоре Xeon L3406 намного большее число транзисторов, 382 миллионов против 291 млн
Тепловыделение Celeron 585 несколько больше в сравнении с Xeon L3406, его TDP равняется 31 Вт Xeon L3406 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 30 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 585 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon L3406 равняется 53.9 градусов. Не значительно отстает от соперника Celeron 585
N/a Xeon L3406 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron 585 гораздо меньше по сравнению с Xeon L3406 и равен 64 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon L3406 гораздо больше чем у Celeron 585 и равняется 96 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 585 значительно больше по сравнению с Xeon L3406 и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon L3406 значительно меньше в сравнении с Celeron 585 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Xeon L3406 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Xeon L3406 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Xeon L3406 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Xeon L3406 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Xeon L3406 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Xeon L3406 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, сокет, количество ядер, потоков, структура, температурные данные, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L3406 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 585. Модель Celeron 585 в сравнении с конкурентом едва набирает 848.7 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L3406 (928 баллов) над Celeron 585 (711 баллов). Celeron 585 с оценкой 711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon L3406 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 585 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Xeon L3406 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Xeon L3406 с результатом 125.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 585 сильно от него отстает получив в тесте 74.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L3406 проваливает данный тест с оценкой 56.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L3406 получил 3462 балла, что значительно больше чем у Celeron 585. В этом тесте процессор Celeron 585 получает крайне низкую оценку 1778.11 баллов - по сравнению с Xeon L3406.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron 585 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1790.7 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L3406 тоже показал хорошую оценку 1719 баллов, немного уступив место модели Celeron 585.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L3406 значительно выше и составляет 33.68 Кадров/с. А вот Celeron 585 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L3406 в формате mpeg4 - результат составил 7.5 Кадров/с. Его конкурент Celeron 585 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon L3406 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1686.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 585 получив 1114.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon L3406 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 945.58 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 585, скорость которого не превышала 617.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.