BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 585 vs Intel Pentium D 960

Сравнить процессоры Intel Celeron 585 и Intel Pentium D 960

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 585 против Pentium D 960

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 585
Изменить
Intel Pentium D 960
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора585960Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPreslerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2160 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн376 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C68.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-140 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.2V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 585

848.7

(100%)

Intel Pentium D 960

628.09

(74,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 960

743

(100%)

Intel Celeron 585

711

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 960

0.91

(100%)

Intel Celeron 585

0.85

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 585

0.85

(100%)

Intel Pentium D 960

0.45

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 960

84.7

(100%)

Intel Celeron 585

74.55

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 585

74.62

(100%)

Intel Pentium D 960

38.25

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 960

2068

(100%)

Intel Celeron 585

1778.11

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 585

1790.7

(100%)

Intel Pentium D 960

1222

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 960

23.08

(100%)

Intel Celeron 585

21.28

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 960

5.11

(100%)

Intel Celeron 585

4.71

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 960

1157.82

(100%)

Intel Celeron 585

1114.38

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 960

648.72

(100%)

Intel Celeron 585

617.72

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 585 2008 г

Intel Pentium D 960 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 585 1 ядро

Intel Pentium D 960 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 585 1 поток

Intel Pentium D 960 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 585 2160 МГц

Intel Pentium D 960 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Pentium D 960 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 585 65 Нм

Intel Pentium D 960 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 585 291 млн

Intel Pentium D 960 376 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 585 31 Вт

Intel Pentium D 960 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 585 100 °C

Intel Pentium D 960 68.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Pentium D 960 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Pentium D 960 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Pentium D 960 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Pentium D 960 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Pentium D 960 140 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 585 64 Кб

Intel Pentium D 960 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 585 1024 Кб

Intel Pentium D 960 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Pentium D 960 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 585Intel Pentium D 960
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Технический процесс обоих процессоров равен 65 нм
Различия
Intel Celeron 585Intel Pentium D 960
Celeron 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium D 960 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom Архитектура ядра у процессора Pentium D 960 называется Presler
Celeron 585 это мобильный процессор Pentium D 960 это настольный процессор
Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 Intel Pentium D 960 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium D 960 - 800 MHz FSB
Celeron 585 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Pentium D 960 сильно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 585 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Pentium D 960 значительно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Celeron 585 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2160 МГц в сравнение с 3600 МГц Pentium D 960 значительно превосходит в плане частоты, 3600 Мегагерц против 2160 Мегагерц
Celeron 585 содержит значительно меньше транзисторов, 291 млн против 376 миллионов В модели процессора Pentium D 960 намного большее число транзисторов, 376 миллионов против 291 млн
Celeron 585 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 31 Вт Для модели Pentium D 960 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 130 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 585 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Pentium D 960 равен 68.6 °C. Не намного отстает от Celeron 585
N/a Pentium D 960 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша первого уровня у CPU Celeron 585 значительно больше по сравнению с Pentium D 960 и равняется 64 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Pentium D 960 значительно меньше по сравнению с Celeron 585 и равняется 32 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron 585 гораздо меньше чем у Pentium D 960 и равен 1024 Кб Кэш L2 у процессора Pentium D 960 гораздо больше в сравнении с Celeron 585 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Pentium D 960 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Pentium D 960 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Pentium D 960 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Pentium D 960 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Pentium D 960 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Pentium D 960 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, структура, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 585 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 960. Модель Pentium D 960 в сравнении с конкурентом едва набирает 628.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium D 960 (743 балла) над Celeron 585 (711 баллов). Celeron 585 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium D 960 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.91 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 585 получает свои 0.85 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Pentium D 960 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Pentium D 960 с оценкой 84.7 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 585 набирая 74.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 960 проваливает данный тест с оценкой 38.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 960 получил 2068 баллов, что несколько больше чем у Celeron 585. В этом тесте, процессор Celeron 585 набирает свои 1778.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 585 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790.7 баллов. А вот у его конкурента Pentium D 960 дела обстоят куда хуже - 1222 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 960 чуть выше чем у Celeron 585, и составила 23.08 Кадров/с. Celeron 585 смог набрать 21.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium D 960 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.11 Кадров/с. В то время как Celeron 585 незначительно отстал с результатом 4.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Pentium D 960 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1157.82 баллов. С этими задачами справился и Celeron 585 показав хороший результат 1114.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Pentium D 960 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 648.72 Кб/с. Celeron 585 выдал скорость кодирования 617.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.