BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 585 vs Intel Core 2 Duo E8200

Сравнить процессоры Intel Celeron 585 и Intel Core 2 Duo E8200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 585 против Core 2 Duo E8200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 585
Изменить
Intel Core 2 Duo E8200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора585E8200Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2160 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$7Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8200

1417.5

(100%)

Intel Celeron 585

848.7

(59,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8200

999

(100%)

Intel Celeron 585

711

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8200

1.47

(100%)

Intel Celeron 585

0.85

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 585

0.85

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

0.71

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8200

134.26

(100%)

Intel Celeron 585

74.55

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 585

74.62

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

60.78

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8200

3684

(100%)

Intel Celeron 585

1778.11

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8200

2163

(100%)

Intel Celeron 585

1790.7

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8200

36.72

(100%)

Intel Celeron 585

21.28

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8200

7.97

(100%)

Intel Celeron 585

4.71

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8200

1771.33

(100%)

Intel Celeron 585

1114.38

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8200

1064

(100%)

Intel Celeron 585

617.72

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 585 2008 г

Intel Core 2 Duo E8200 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 585 1 ядро

Intel Core 2 Duo E8200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 585 1 поток

Intel Core 2 Duo E8200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 585 2160 МГц

Intel Core 2 Duo E8200 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 585 65 Нм

Intel Core 2 Duo E8200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 585 291 млн

Intel Core 2 Duo E8200 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 585 31 Вт

Intel Core 2 Duo E8200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 585 100 °C

Intel Core 2 Duo E8200 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 585 64 Кб

Intel Core 2 Duo E8200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 585 1024 Кб

Intel Core 2 Duo E8200 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo E8200
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора были выпущены в 2008 году
Различия
Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo E8200
Celeron 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8200 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8200 называется Wolfdale
Celeron 585 это мобильный процессор Core 2 Duo E8200 это настольный процессор
Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo E8200 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8200 - 1333 MHz FSB
Celeron 585 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E8200 значительно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 585 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E8200 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 585 незначительно проигрывает в плане частоты, 2160 МГц против 2666 МГц Core 2 Duo E8200 немного обгоняет в плане частоты, 2666 Мегагерц в сравнение с 2160 МГц
Celeron 585 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Core 2 Duo E8200 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у соперника Celeron 585
Процессор Celeron 585 имеет значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 410 млн В процессоре Core 2 Duo E8200 намного большее количество транзисторов, 410 миллионов против 291 млн
Celeron 585 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 31 Ватт Для процессора Core 2 Duo E8200 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 585 намного выше и достигает 100 градусов. А это несомненно серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8200 равняется 72.4 °C. Не намного уступает процессору Celeron 585
N/a Core 2 Duo E8200 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron 585 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E8200 и равен 64 Кб Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E8200 значительно больше по сравнению с Celeron 585 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 585 намного меньше чем у Core 2 Duo E8200 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Core 2 Duo E8200 намного больше в сравнении с Celeron 585 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, архитектура, частота, температурный режим, год выхода, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 585. Модель Celeron 585 в сравнении с конкурентом едва набирает 848.7 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8200 (999 баллов) над Celeron 585 (711 баллов). Celeron 585 с оценкой 711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 585 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E8200 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Core 2 Duo E8200 с результатом 134.26 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 585 сильно от него отстает получив в тесте 74.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 показал результат 74.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 60.78 баллов в этом тесте Core 2 Duo E8200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8200 получил 3684 балла, что значительно больше чем у Celeron 585. В этом тесте процессор Celeron 585 получает крайне низкую оценку 1778.11 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E8200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E8200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2163 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 585 тоже показал хорошую оценку 1790.7 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E8200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8200 значительно выше и составляет 36.72 Кадров/с. А вот Celeron 585 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E8200 в формате mpeg4 - результат составил 7.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron 585 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Duo E8200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1771.33 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 585 получив 1114.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo E8200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1064 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 585, скорость которого не превышала 617.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.