BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 585 vs Intel Celeron E1400

Сравнить процессоры Intel Celeron 585 и Intel Celeron E1400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 585 против Celeron E1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 585
Изменить
Intel Celeron E1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора585E1400Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2160 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$57Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 585

848.7

(100%)

Intel Celeron E1400

789.43

(93,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 585

711

(100%)

Intel Celeron E1400

671

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 585

0.85

(100%)

Intel Celeron E1400

0.83

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 585

0.85

(100%)

Intel Celeron E1400

0.4

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1400

76.94

(100%)

Intel Celeron 585

74.55

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 585

74.62

(100%)

Intel Celeron E1400

35.04

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E1400

1910

(100%)

Intel Celeron 585

1778.11

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 585

1790.7

(100%)

Intel Celeron E1400

1176

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 585

21.28

(100%)

Intel Celeron E1400

20.99

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 585

4.71

(100%)

Intel Celeron E1400

4.65

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 585

1114.38

(100%)

Intel Celeron E1400

1061.81

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 585

617.72

(100%)

Intel Celeron E1400

592.16

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 585 2008 г

Intel Celeron E1400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 585 1 ядро

Intel Celeron E1400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 585 1 поток

Intel Celeron E1400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 585 2160 МГц

Intel Celeron E1400 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Celeron E1400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 585 65 Нм

Intel Celeron E1400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 585 291 млн

Intel Celeron E1400 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 585 31 Вт

Intel Celeron E1400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 585 100 °C

Intel Celeron E1400 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Celeron E1400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Celeron E1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Celeron E1400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Celeron E1400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Celeron E1400 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 585 64 Кб

Intel Celeron E1400 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 585 1024 Кб

Intel Celeron E1400 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Celeron E1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 585Intel Celeron E1400
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Celeron
Две модели вышли в 2008 г
Технический процесс этих моделей процессоров равен 65 нм
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 64 Кб
Различия
Intel Celeron 585Intel Celeron E1400
Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom Архитектура ядра у процессора Celeron E1400 называется Conroe-L
Celeron 585 это мобильный процессор Celeron E1400 это настольный процессор
Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 Intel Celeron E1400 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron E1400 - 800 MHz FSB
Celeron 585 значительно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 Celeron E1400 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 585 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron E1400 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 585 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2160 МГц против 2000 МГц Celeron E1400 Celeron E1400 незначительно отстает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2160 МГц
В CPU Celeron 585 значительно больше транзисторов, 291 миллионов против 105 млн Celeron E1400 имеет на порядок меньше транзисторов, 105 миллионов против 291 миллионов
Celeron 585 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 31 Вт Для Celeron E1400 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 585 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Celeron E1400 доходит до 73.3 °C. Не намного уступает процессору Celeron 585
N/a Celeron E1400 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L2 у CPU Celeron 585 значительно больше чем у Celeron E1400 и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Celeron E1400 намного меньше чем у Celeron 585 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Celeron E1400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Celeron E1400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Celeron E1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Celeron E1400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Celeron E1400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Celeron E1400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, архитектура, температурный режим, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 585 не сильно превосходит своего соперника Celeron E1400. Сам же процессор Celeron E1400 смог набрать 789.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 585 (711 баллов) над Celeron E1400 (671 балл). Celeron E1400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 585 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.85 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E1400 получает свои 0.83 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Celeron E1400 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Celeron E1400 с оценкой 76.94 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 585 набирая 74.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1400 проваливает данный тест с оценкой 35.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E1400 получил 1910 баллов, что несколько больше чем у Celeron 585. В этом тесте, процессор Celeron 585 набирает свои 1778.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 585 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790.7 баллов. А вот у его конкурента Celeron E1400 дела обстоят куда хуже - 1176 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 585 чуть выше чем у Celeron E1400, и составила 21.28 Кадров/с. Celeron E1400 смог набрать 20.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 585 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.71 Кадров/с. В то время как Celeron E1400 незначительно отстал с результатом 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron 585 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1114.38 баллов. С этими задачами справился и Celeron E1400 показав хороший результат 1061.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Celeron 585 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 617.72 Кб/с. Celeron E1400 выдал скорость кодирования 592.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.