BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 585 vs AMD Opteron 2220 SE

Сравнить процессоры Intel Celeron 585 и AMD Opteron 2220 SE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 585 против Opteron 2220 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 585
Изменить
AMD Opteron 2220 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора585SEНазвание модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2160 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт119.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2220 SE

1049.06

(100%)

Intel Celeron 585

848.7

(80,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2220 SE

909

(100%)

Intel Celeron 585

711

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2220 SE

1.04

(100%)

Intel Celeron 585

0.85

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 585

0.85

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

0.43

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2220 SE

90.69

(100%)

Intel Celeron 585

74.55

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 585

74.62

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

45.86

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2220 SE

1905.3

(100%)

Intel Celeron 585

1778.11

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 585

1790.7

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

1274.5

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2220 SE

24.3

(100%)

Intel Celeron 585

21.28

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2220 SE

5.68

(100%)

Intel Celeron 585

4.71

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2220 SE

1484.87

(100%)

Intel Celeron 585

1114.38

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2220 SE

620.22

(100%)

Intel Celeron 585

617.72

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 585 2008 г

AMD Opteron 2220 SE 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 585 1 ядро

AMD Opteron 2220 SE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 585 1 поток

AMD Opteron 2220 SE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 585 2160 МГц

AMD Opteron 2220 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 585 65 Нм

AMD Opteron 2220 SE 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 585 291 млн

AMD Opteron 2220 SE 227 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 585 31 Вт

AMD Opteron 2220 SE 119.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 585 100 °C

AMD Opteron 2220 SE 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Opteron 2220 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 585 64 Кб

AMD Opteron 2220 SE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 585 1024 Кб

AMD Opteron 2220 SE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 585AMD Opteron 2220 SE
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 585AMD Opteron 2220 SE
Celeron 585 от бренда intel Opteron 2220 SE от бренда amd
Celeron 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 2220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 SE называется Santa Rosa
Celeron 585 это мобильный процессор Opteron 2220 SE это серверный процессор
Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 AMD Opteron 2220 SE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2220 SE - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)
Celeron 585 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Opteron 2220 SE серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 585 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Opteron 2220 SE значительно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 585 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2160 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Opteron 2220 SE сильно выигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2160 МГц у конкурента
Celeron 585 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 2220 SE Opteron 2220 SE менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм
В модели процессора Celeron 585 значительно больше транзисторов, 291 млн против 227 млн Модель Opteron 2220 SE содержит значительно меньше транзисторов, 227 млн против 291 миллионов
Celeron 585 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 31 Ватт Для Opteron 2220 SE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 119.2 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 585 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2220 SE достигает 69 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 585
Кэш первого уровня у процессора Celeron 585 значительно меньше чем у Opteron 2220 SE и равен 64 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Opteron 2220 SE гораздо больше в сравнении с Celeron 585 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron 585 намного меньше чем у Opteron 2220 SE и равняется 1024 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Opteron 2220 SE намного больше чем у Celeron 585 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD Opteron 2220 SE Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD Opteron 2220 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD Opteron 2220 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD Opteron 2220 SE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, частота, структура, год выхода, технологии, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2220 SE не сильно превосходит своего соперника Celeron 585. Сам же процессор Celeron 585 смог набрать 848.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2220 SE (909 баллов) над Celeron 585 (711 баллов). Celeron 585 с оценкой 711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2220 SE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.04 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 585 получает свои 0.85 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Opteron 2220 SE набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д объектов. Opteron 2220 SE с оценкой 90.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 585 набирая 74.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2220 SE проваливает данный тест с оценкой 45.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2220 SE получил 1905.3 баллов, что несколько больше чем у Celeron 585. В этом тесте, процессор Celeron 585 набирает свои 1778.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 585 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790.7 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2220 SE дела обстоят куда хуже - 1274.5 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и пятая. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2220 SE чуть выше чем у Celeron 585, и составила 24.3 Кадров/с. Celeron 585 смог набрать 21.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2220 SE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.68 Кадров/с. В то время как Celeron 585 незначительно отстал с результатом 4.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 2220 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1484.87 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 585 получив 1114.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Opteron 2220 SE показал скорость кодирования файлов 620.22 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 585 выдав скорость 617.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.