BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 585 vs AMD A6-5345M

Сравнить процессоры Intel Celeron 585 и AMD A6-5345M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 585 против A6-5345M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 585
Изменить
AMD A6-5345M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5855345MНазвание модели процессора
Год2008 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2160 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8410GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1066
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-5345M

1111.34

(100%)

Intel Celeron 585

848.7

(76,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-5345M

1122

(100%)

Intel Celeron 585

711

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5345M

1.24

(100%)

Intel Celeron 585

0.85

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 585

0.85

(100%)

AMD A6-5345M

0.51

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5345M

109.29

(100%)

Intel Celeron 585

74.55

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 585

74.62

(100%)

AMD A6-5345M

64.55

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-5345M

2215

(100%)

Intel Celeron 585

1778.11

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 585

1790.7

(100%)

AMD A6-5345M

1667

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5345M

28.95

(100%)

Intel Celeron 585

21.28

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5345M

6.66

(100%)

Intel Celeron 585

4.71

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-5345M

1643.23

(100%)

Intel Celeron 585

1114.38

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-5345M

712.35

(100%)

Intel Celeron 585

617.72

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 585 2008 г

AMD A6-5345M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 585 1 ядро

AMD A6-5345M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 585 1 поток

AMD A6-5345M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 585 2160 МГц

AMD A6-5345M 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD A6-5345M 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 585 65 Нм

AMD A6-5345M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 585 291 млн

AMD A6-5345M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 585 31 Вт

AMD A6-5345M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 585 100 °C

AMD A6-5345M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD A6-5345M 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD A6-5345M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD A6-5345M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD A6-5345M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD A6-5345M 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 585 64 Кб

AMD A6-5345M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 585 1024 Кб

AMD A6-5345M 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD A6-5345M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 585AMD A6-5345M
Две модели появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Частота сравниваемых процессоров примерно совпадает, у Celeron 585 она равняется 2160 Мегагерц, а вот у A6-5345M она составляет 2200 МГц
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron 585AMD A6-5345M
Celeron 585 от бренда intel A6-5345M от бренда amd
Celeron 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-5345M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom Архитектура ядра у процессора A6-5345M называется Richland
Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 AMD A6-5345M работает на сокете Socket FP2
Celeron 585 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 A6-5345M уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 585 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 A6-5345M серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 585 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нм A6-5345M по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron 585
Celeron 585 имеет намного меньшее количество транзисторов, 291 млн против 1178 миллионов В модели процессора A6-5345M намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 291 млн
Для модели Celeron 585 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 31 Вт A6-5345M уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 585 достигает 100 градусов. Не намного отстает от модели A6-5345M Предел возможной температуры ядер у A6-5345M незначительно выше и достигает 105 °C
N/a A6-5345M поддерживает архитекутру x64
Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron 585 гораздо меньше в сравнении с A6-5345M и равняется 64 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU A6-5345M гораздо больше по сравнению с Celeron 585 и составляет 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD A6-5345M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD A6-5345M Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD A6-5345M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD A6-5345M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD A6-5345M Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD A6-5345M Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, температурные данные, инструкции, структура, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, технологии, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-5345M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 585. Модель Celeron 585 в сравнении с конкурентом едва набирает 848.7 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-5345M (1122 балла) над Celeron 585 (711 баллов). Celeron 585 с оценкой 711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A6-5345M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.24 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 585 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам A6-5345M набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. A6-5345M с результатом 109.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 585 сильно от него отстает получив в тесте 74.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 показал результат 74.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 64.55 балла в этом тесте A6-5345M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-5345M получил 2215 баллов, что несколько больше чем у Celeron 585. В этом тесте, процессор Celeron 585 набирает свои 1778.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 585 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1790.7 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-5345M тоже показал хорошую оценку 1667 баллов, немного уступив место модели Celeron 585.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5345M значительно выше и составляет 28.95 Кадров/с. А вот Celeron 585 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-5345M в формате mpeg4 - результат составил 6.66 Кадров/с. Его конкурент Celeron 585 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A6-5345M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1643.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 585 получив 1114.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A6-5345M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 712.35 Кб/с. Celeron 585 выдал скорость кодирования 617.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.