BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 575 vs Intel Core i3-3229Y

Сравнить процессоры Intel Celeron 575 и Intel Core i3-3229Y

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 575 против Core i3-3229Y

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 575
Изменить
Intel Core i3-3229Y
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5753229YНазвание модели процессора
Год2008 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20088 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт13 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$235-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$250Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3229Y

1257.66

(100%)

Intel Celeron 575

823.19

(65,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3229Y

978

(100%)

Intel Celeron 575

689

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 575

1917

(100%)

Intel Core i3-3229Y

1870

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-3229Y

3740

(100%)

Intel Celeron 575

1917

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3229Y

1.2

(100%)

Intel Celeron 575

0.83

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 575

0.83

(100%)

Intel Core i3-3229Y

0.5

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3229Y

129.91

(100%)

Intel Celeron 575

71.43

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 575

71.56

(100%)

Intel Core i3-3229Y

57.7

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3229Y

2970

(100%)

Intel Celeron 575

1623.65

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 575

1638.01

(100%)

Intel Core i3-3229Y

1571

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3229Y

43

(100%)

Intel Celeron 575

20.82

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3229Y

8

(100%)

Intel Celeron 575

4.51

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3229Y

1556

(100%)

Intel Celeron 575

898

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3229Y

1256

(100%)

Intel Celeron 575

570.83

(45%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i3-3229Y

0.1

(100%)

Intel Celeron 575

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 575 2008 г

Intel Core i3-3229Y 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 575 1 ядро

Intel Core i3-3229Y 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 575 1 поток

Intel Core i3-3229Y 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 575 2000 МГц

Intel Core i3-3229Y 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Core i3-3229Y Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 575 65 Нм

Intel Core i3-3229Y 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 575 291 млн

Intel Core i3-3229Y 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 575 31 Вт

Intel Core i3-3229Y 13 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 575 100 °C

Intel Core i3-3229Y 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Core i3-3229Y Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Core i3-3229Y 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Core i3-3229Y 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Core i3-3229Y 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 575 143 мм2

Intel Core i3-3229Y 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 575 64 Кб

Intel Core i3-3229Y 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 575 1024 Кб

Intel Core i3-3229Y 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Core i3-3229Y 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 575Intel Core i3-3229Y
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 575Intel Core i3-3229Y
Celeron 575 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3229Y принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 575 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core i3-3229Y называется Ivy Bridge
Intel Celeron 575 работает на сокете PGA478 Intel Core i3-3229Y работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron 575 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i3-3229Y - 5 GT/s DMI
Celeron 575 ощутимо уступает в числе ядер, 1 против 2 Core i3-3229Y уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 575 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 4 Core i3-3229Y ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1
Celeron 575 значительно выигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента Core i3-3229Y серьёзно отстает по части базовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Celeron 575 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Core i3-3229Y по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron 575
Процессор Celeron 575 содержит значительно меньше транзисторов, 291 млн против 830 млн В CPU Core i3-3229Y намного больше транзисторов, 830 миллионов против 291 млн
Для процессора Celeron 575 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 31 Ватт Core i3-3229Y имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 13 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 575 достигает 100 °C. Не значительно отстает от модели Core i3-3229Y Порог максимальной температуры ядер у Core i3-3229Y незначительно выше и составляет 105 градусов
У модели Celeron 575 площадь кристалла чуть больше и составляет 143 мм2 У модели Core i3-3229Y площадь кристалла чуть меньше и составляет 118 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 575 намного меньше по сравнению с Core i3-3229Y и равен 64 Кб Кэш L1 у процессора Core i3-3229Y значительно больше чем у Celeron 575 и равен 128 Кб
Объем кэша L2 у CPU Celeron 575 гораздо больше в сравнении с Core i3-3229Y и равен 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Core i3-3229Y гораздо меньше по сравнению с Celeron 575 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Core i3-3229Y Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Core i3-3229Y Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Core i3-3229Y Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Core i3-3229Y Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Core i3-3229Y Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Core i3-3229Y Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Core i3-3229Y Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-3229Y
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-3229Y
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, инструкции, температурные данные, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3229Y по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 575. Модель Celeron 575 в сравнении с конкурентом едва набирает 823.19 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3229Y (978 баллов) над Celeron 575 (689 баллов). Celeron 575 с оценкой 689 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Celeron 575 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1917 баллов. В этом тесте Core i3-3229Y немного проигрывает с оценкой 1870 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i3-3229Y набрал 3740 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 575 получил намного меньшую оценку: 1917 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-3229Y в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 575 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 575 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Core i3-3229Y набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Core i3-3229Y с результатом 129.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 575 сильно от него отстает получив в тесте 71.43 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 575 в программе Cinebench R15 показал результат 71.56 балл, немного опередив конкурента. Получив 57.7 баллов в этом тесте Core i3-3229Y не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3229Y получил 2970 баллов, что значительно больше чем у Celeron 575. В этом тесте процессор Celeron 575 получает крайне низкую оценку 1623.65 балла - по сравнению с Core i3-3229Y.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 575 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1638.01 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-3229Y тоже показал хорошую оценку 1571 балл, немного уступив место модели Celeron 575.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3229Y значительно выше и составляет 43 Кадров/с. А вот Celeron 575 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3229Y в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Celeron 575 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core i3-3229Y значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1556 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 575 получив 898 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i3-3229Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1256 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 575, скорость которого не превышала 570.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.