BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 575 vs Intel Core 2 Duo L7500

Сравнить процессоры Intel Celeron 575 и Intel Core 2 Duo L7500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 575 против Core 2 Duo L7500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 575
Изменить
Intel Core 2 Duo L7500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора575L7500Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$235$172Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.975V - 1.062VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 575

823.19

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

713.63

(86,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 575

689

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

575

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 575

1917

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 575

1917

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 575

0.83

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

0.78

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 575

0.83

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

0.37

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 575

71.43

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

71.2

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 575

71.56

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

32.56

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo L7500

1863

(100%)

Intel Celeron 575

1623.65

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 575

1638.01

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

1178

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 575

20.82

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

19.47

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 575

4.51

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

4.26

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo L7500

972.44

(100%)

Intel Celeron 575

898

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 575

570.83

(100%)

Intel Core 2 Duo L7500

541.71

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 575 2008 г

Intel Core 2 Duo L7500 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 575 1 ядро

Intel Core 2 Duo L7500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 575 1 поток

Intel Core 2 Duo L7500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 575 2000 МГц

Intel Core 2 Duo L7500 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 575 65 Нм

Intel Core 2 Duo L7500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 575 291 млн

Intel Core 2 Duo L7500 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 575 31 Вт

Intel Core 2 Duo L7500 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 575 100 °C

Intel Core 2 Duo L7500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 575 143 мм2

Intel Core 2 Duo L7500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 575 64 Кб

Intel Core 2 Duo L7500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 575 1024 Кб

Intel Core 2 Duo L7500 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 575 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 575Intel Core 2 Duo L7500
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора созданы на базе единой архитектуры Merom
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на сокете PGA478
Технический процесс этих моделей процессоров равняется 65 нанометров
У этих моделей одинаковое количество транзисторов: 291 миллионов
Предельная температура ядра представленных CPU доходит до 100 °C
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 575Intel Core 2 Duo L7500
Celeron 575 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo L7500 принадлежит к семейству процессоров Core
Данные по системной шине Intel Celeron 575 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo L7500 - 800 MHz FSB
Celeron 575 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Core 2 Duo L7500 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 575 ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Core 2 Duo L7500 уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 575 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Core 2 Duo L7500 значительно отстает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Для Celeron 575 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 31 Вт Core 2 Duo L7500 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт
Кэш L1 у процессора Celeron 575 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo L7500 и составляет 64 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo L7500 гораздо больше чем у Celeron 575 и равен 128 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron 575 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo L7500 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo L7500 намного больше чем у Celeron 575 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Core 2 Duo L7500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Core 2 Duo L7500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Core 2 Duo L7500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Core 2 Duo L7500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Core 2 Duo L7500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 575Intel Core 2 Duo L7500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 575 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo L7500. Сам же процессор Core 2 Duo L7500 смог набрать 713.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 575 (689 баллов) над Core 2 Duo L7500 (575 баллов). Core 2 Duo L7500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 575 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.83 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo L7500 получает свои 0.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 575 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Core 2 Duo L7500 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. И Intel Core 2 Duo L7500 и Intel Celeron 575 в этом тесте показали себя почти одинаково: 71.2 балл и 71.43 балл соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 575 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo L7500 проваливает данный тест с оценкой 32.56 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo L7500 получил 1863 балла, что несколько больше чем у Celeron 575. В этом тесте, процессор Celeron 575 набирает свои 1623.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron 575 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1638.01 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo L7500 дела обстоят куда хуже - 1178 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 575 чуть выше чем у Core 2 Duo L7500, и составила 20.82 Кадров/с. Core 2 Duo L7500 смог набрать 19.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 575 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.51 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo L7500 незначительно отстал с результатом 4.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core 2 Duo L7500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 972.44 балла. С этими задачами справился и Celeron 575 показав хороший результат 898 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Celeron 575 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 570.83 Кб/с. Core 2 Duo L7500 выдал скорость кодирования 541.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.