Сравнение Celeron 575 против Athlon II X2 225
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 575 Изменить | AMD Athlon II X2 225 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 575 | 225 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $235 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 575 | AMD Athlon II X2 225 |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша второго 1024 Кб | |
| Intel Celeron 575 | AMD Athlon II X2 225 |
|---|---|
| Celeron 575 от бренда intel | Athlon II X2 225 от бренда amd |
| Celeron 575 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X2 225 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 575 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 225 называется Regor |
| Celeron 575 это мобильный процессор | Athlon II X2 225 это настольный процессор |
| Intel Celeron 575 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon II X2 225 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron 575 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 225 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron 575 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Athlon II X2 225 серьёзно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron 575 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Athlon II X2 225 серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 575 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2900 МГц | Athlon II X2 225 сильно превосходит по части базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента |
| Celeron 575 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров | Athlon II X2 225 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron 575 |
| В CPU Celeron 575 немного больше число транзисторов, 291 миллионов против 234 миллионов | Модель Athlon II X2 225 имеет чуть меньше транзисторов, 234 миллионов против 291 миллионов |
| Celeron 575 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 31 Ватт | Для Athlon II X2 225 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 575 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 225 равняется 74 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron 575 |
| Celeron 575 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 575 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 225 и составляет 64 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon II X2 225 значительно больше в сравнении с Celeron 575 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 575 | AMD Athlon II X2 225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, структура, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выхода, технологии разгона, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 225 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 575. Модель Celeron 575 в сравнении с конкурентом едва набирает 823.19 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 225 (959 баллов) над Celeron 575 (689 баллов). Celeron 575 с оценкой 689 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 225 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 575 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 575 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Athlon II X2 225 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Athlon II X2 225 с результатом 95.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 575 сильно от него отстает получив в тесте 71.43 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 575 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 225 проваливает данный тест с оценкой 48.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 225 получил 2016.42 баллов, что несколько больше чем у Celeron 575. В этом тесте, процессор Celeron 575 набирает свои 1623.65 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron 575 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1638.01 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 225 дела обстоят куда хуже - 1163.42 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 225 чуть выше чем у Celeron 575, и составила 25.82 Кадров/с. Celeron 575 смог набрать 20.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 225 в формате mpeg4 - результат составил 6.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron 575 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X2 225 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 575 получив 898 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X2 225 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 648.05 Кб/с. Celeron 575 выдал скорость кодирования 570.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
