BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 570 vs Intel Core 2 Duo U7600

Сравнить процессоры Intel Celeron 570 и Intel Core 2 Duo U7600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 570 против Core 2 Duo U7600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 570
Изменить
Intel Core 2 Duo U7600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора570U7600Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 200827 июля 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2260 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$159-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-0.975VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo U7600

503.51

(100%)

Intel Celeron 570

417.98

(83,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 570

344

(100%)

Intel Core 2 Duo U7600

316

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo U7600

1263

(100%)

Intel Celeron 570

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo U7600

2289

(100%)

Intel Celeron 570

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo U7600

0.63

(100%)

Intel Celeron 570

0.41

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 570

0.41

(100%)

Intel Core 2 Duo U7600

0.3

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo U7600

56.53

(100%)

Intel Celeron 570

36.17

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 570

35.88

(100%)

Intel Core 2 Duo U7600

25.75

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo U7600

1276

(100%)

Intel Celeron 570

862.89

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 570

862.14

(100%)

Intel Core 2 Duo U7600

784

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo U7600

15.87

(100%)

Intel Celeron 570

10.3

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo U7600

3.45

(100%)

Intel Celeron 570

2.3

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo U7600

1008

(100%)

Intel Celeron 570

545.27

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo U7600

432.53

(100%)

Intel Celeron 570

299.3

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 570 2008 г

Intel Core 2 Duo U7600 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 570 1 ядро

Intel Core 2 Duo U7600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 570 1 поток

Intel Core 2 Duo U7600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 570 2260 МГц

Intel Core 2 Duo U7600 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 570 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 570 65 Нм

Intel Core 2 Duo U7600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 570 291 млн

Intel Core 2 Duo U7600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 570 31 Вт

Intel Core 2 Duo U7600 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 570 100 °C

Intel Core 2 Duo U7600 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 570 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 570 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 570 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 570 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 570 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 570 64 Кб

Intel Core 2 Duo U7600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 570 1024 Кб

Intel Core 2 Duo U7600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 570 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 570Intel Core 2 Duo U7600
Две модели CPU от компании intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры Merom
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 533 MHz FSB
Техпроцесс двух CPU составляет 65 нанометров
У этих CPU одинаковое количество транзисторов: 291 миллионов
Максимальная температура ядра у сравниваемых процессоров доходит до 100 °C
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 570Intel Core 2 Duo U7600
Celeron 570 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo U7600 принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 570 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo U7600 работает на сокете BGA479
Celeron 570 значительно отстает по количеству ядер, 1 против 2 Core 2 Duo U7600 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 570 очень сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Core 2 Duo U7600 значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 570 ощутимо обгоняет по части частоты, 2260 Мегагерц против 1200 МГц у соперника Core 2 Duo U7600 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2260 МГц
Для процессора Celeron 570 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 31 Ватт Core 2 Duo U7600 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Ватт
Кеш первого уровня у CPU Celeron 570 намного меньше чем у Core 2 Duo U7600 и равняется 64 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo U7600 значительно больше по сравнению с Celeron 570 и равняется 128 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 570 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo U7600 и равен 1024 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Core 2 Duo U7600 значительно больше чем у Celeron 570 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, температурный режим, тактовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, год выхода, сокет, технологии, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo U7600 не сильно превосходит своего соперника Celeron 570. Сам же процессор Celeron 570 смог набрать 417.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 570 (344 балла) над Core 2 Duo U7600 (316 баллов). Core 2 Duo U7600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo U7600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 570 получает 0.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Core 2 Duo U7600 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo U7600 с результатом 56.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 570 сильно от него отстает получив в тесте 36.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo U7600 проваливает данный тест с оценкой 25.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo U7600 получил 1276 баллов, что значительно больше чем у Celeron 570. В этом тесте процессор Celeron 570 получает крайне низкую оценку 862.89 балла - по сравнению с Core 2 Duo U7600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron 570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 862.14 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo U7600 тоже показал хорошую оценку 784 балла, немного уступив место модели Celeron 570.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo U7600 значительно выше и составляет 15.87 Кадров/с. А вот Celeron 570 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo U7600 в формате mpeg4 - результат составил 3.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron 570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Core 2 Duo U7600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1008 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 570 получив 545.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core 2 Duo U7600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 432.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 570, скорость которого не превышала 299.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.